md5码[4d1ad5cb3b1ba3cbac1c48fec38c4a6d]解密后明文为:包含399501的字符串
以下是[包含399501的字符串]的各种加密结果
md5($pass):4d1ad5cb3b1ba3cbac1c48fec38c4a6d
md5(md5($pass)):95c03a3b2a990e327c523429c7b837ad
md5(md5(md5($pass))):5fe1bc8f3bf3f82a593feab9f574b77b
sha1($pass):60887fc1dde3c9d496a0bb6721634c7c61b92566
sha256($pass):e7547cdd2f17fc3e29785091d08ced63ebd3192aadaa1c324a2c8ab5864566cf
mysql($pass):0f4878635c64c1b4
mysql5($pass):dd59b7fcebaddb4b93bcb1383979b4ed7ba6693c
NTLM($pass):5a640f2c2bb265167ac20ed8e496b932
更多关于包含399501的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询
彩虹表
对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”当用户登录的时间，体系把用户输出的暗号举行MD5 Hash运算，而后再去和保留在文献体系中的MD5值举行比拟，从而决定输出的暗号能否精确。在SP 800-107中，NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用，但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用，NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。如果他们正在使用SHA-1的话就不用变更了，直到我们公布新的算法。运用MD5算法来举行文献校验的规划被洪量运用到软件下W￥%载站、论坛数据库、体系文献平安等方面。MD5的典范运用是对于一段Message(字节串)爆发fingerprint(指纹)，以预防被“窜改”。接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！ 一石击起千层浪，MD5的破译引起了暗码学界的剧烈反应。专家称这是暗码学界这些年“最具实质性的研究进展”，各个暗码学相关网站竞相报导这一惊人打破。
SHA256
Kocher表示：现在还不清楚SHA-1的下一次破解会发生在什么时候。Hash算法还具有一个特点，就是很难找到逆向规律。 MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。MD5算法因其普遍、稳定、快速的特点，仍广泛应用于普通数据的加密保护领域 。在完成补位工作后，又将一个表示数据原始长度的64 bit数(这是对原始数据没有补位前长度的描述，用二进制来表示)补在最后。也就是说数据补位后，其位数长度只差64位(bit)就是512的整数倍。
查记录
去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。第三个用途里一般会在需要哈希的数据中混入某些秘密，也就是计算公式为md5(secret key + data)。 一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。Base64编码可用于在HTTP环境下传递较长的标识信息。针对于密文比对于的暴力破译MD5，不妨经过搀杂拉拢、减少长度等办法来躲免被破译。而服务器则返回持有这个文件的用户信息。由此，不需比较便可直接取得所查记录。Base64是网络上最常见的用于传输8Bit字节码的编码方式之一，Base64就是一种基于64个可打印字符来表示二进制数据的方法。散列表的查找过程基本上和造表过程相同。针对于密文比对于的暴力破译MD5，不妨经过搀杂拉拢、减少长度等办法来躲免被破译。也就是说，未来当出现其他削弱SHA-1的破解出现的时候，做好切换的准备是很重要的。MD4算法同样需要填补信息以确保信息的比特位长度减去448后能被512整除(信息比特位长度mod 512 = 448)。散列表(Hash table，也叫哈希表)，是根据关键码值(Key value)而直接进行访问的数据结构。 本站针对md5、sha1等全球通用公开的加密算法进行反向查询，通过穷举字符组合的方式，创建了明文密文对应查询数据库，创建的记录约90万亿条，占用硬盘超过500TB，查询成功率95%以上，很多复杂密文只有本站才可查询。 同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”
发布时间：
md5($pass):4d1ad5cb3b1ba3cbac1c48fec38c4a6d
md5(md5($pass)):95c03a3b2a990e327c523429c7b837ad
md5(md5(md5($pass))):5fe1bc8f3bf3f82a593feab9f574b77b
sha1($pass):60887fc1dde3c9d496a0bb6721634c7c61b92566
sha256($pass):e7547cdd2f17fc3e29785091d08ced63ebd3192aadaa1c324a2c8ab5864566cf
mysql($pass):0f4878635c64c1b4
mysql5($pass):dd59b7fcebaddb4b93bcb1383979b4ed7ba6693c
NTLM($pass):5a640f2c2bb265167ac20ed8e496b932
更多关于包含399501的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询
彩虹表
对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”当用户登录的时间，体系把用户输出的暗号举行MD5 Hash运算，而后再去和保留在文献体系中的MD5值举行比拟，从而决定输出的暗号能否精确。在SP 800-107中，NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用，但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用，NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。如果他们正在使用SHA-1的话就不用变更了，直到我们公布新的算法。运用MD5算法来举行文献校验的规划被洪量运用到软件下W￥%载站、论坛数据库、体系文献平安等方面。MD5的典范运用是对于一段Message(字节串)爆发fingerprint(指纹)，以预防被“窜改”。接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！ 一石击起千层浪，MD5的破译引起了暗码学界的剧烈反应。专家称这是暗码学界这些年“最具实质性的研究进展”，各个暗码学相关网站竞相报导这一惊人打破。
SHA256
Kocher表示：现在还不清楚SHA-1的下一次破解会发生在什么时候。Hash算法还具有一个特点，就是很难找到逆向规律。 MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。MD5算法因其普遍、稳定、快速的特点，仍广泛应用于普通数据的加密保护领域 。在完成补位工作后，又将一个表示数据原始长度的64 bit数(这是对原始数据没有补位前长度的描述，用二进制来表示)补在最后。也就是说数据补位后，其位数长度只差64位(bit)就是512的整数倍。
查记录
去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。第三个用途里一般会在需要哈希的数据中混入某些秘密，也就是计算公式为md5(secret key + data)。 一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。Base64编码可用于在HTTP环境下传递较长的标识信息。针对于密文比对于的暴力破译MD5，不妨经过搀杂拉拢、减少长度等办法来躲免被破译。而服务器则返回持有这个文件的用户信息。由此，不需比较便可直接取得所查记录。Base64是网络上最常见的用于传输8Bit字节码的编码方式之一，Base64就是一种基于64个可打印字符来表示二进制数据的方法。散列表的查找过程基本上和造表过程相同。针对于密文比对于的暴力破译MD5，不妨经过搀杂拉拢、减少长度等办法来躲免被破译。也就是说，未来当出现其他削弱SHA-1的破解出现的时候，做好切换的准备是很重要的。MD4算法同样需要填补信息以确保信息的比特位长度减去448后能被512整除(信息比特位长度mod 512 = 448)。散列表(Hash table，也叫哈希表)，是根据关键码值(Key value)而直接进行访问的数据结构。 本站针对md5、sha1等全球通用公开的加密算法进行反向查询，通过穷举字符组合的方式，创建了明文密文对应查询数据库，创建的记录约90万亿条，占用硬盘超过500TB，查询成功率95%以上，很多复杂密文只有本站才可查询。 同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”
发布时间：
随机推荐
最新入库
d6ee3ce5dbbf8f7fb5dccd71dc28336d
吊带背心女内搭秋冬新款iphone充电线 mfi
鱼缸增氧器
笔记本电脑贴膜
大包 大容量 帆布
高腰阔腿裤牛仔泫雅同款
维融点钞机
货车帽
高腰牛仔裤短裤女
渔夫帽薄款
淘宝网
高达福袋
网红渔夫帽女
返回cmd5.la\r\n
