md5码[988948103b5bafd34e6593c3edd9d82d]解密后明文为:包含ngzongjian19的字符串
以下是[包含ngzongjian19的字符串]的各种加密结果
md5($pass):988948103b5bafd34e6593c3edd9d82d
md5(md5($pass)):45c04e24a83864c2e889b1d310038566
md5(md5(md5($pass))):d27997fe80e859d4e7cf545243b2a15a
sha1($pass):0eead9b9c30ec98ca3e732ab8eebb22a0d679ec2
sha256($pass):bacf1ccb6dc42dfdc20c0cc1a72b02e105f2d6c64cffeeefd13036b05d8b8e32
mysql($pass):051eda84076176ae
mysql5($pass):f15c9d96e0f717fd63fe2f6f20f1624383cf7b3a
NTLM($pass):a86f90c5ddd0a1901f3bb0b0305bb36b
更多关于包含ngzongjian19的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询
md5值
一个设计优秀的加密散列函数是一个“单向”操作：对于给定的散列值，没有实用的方法可以计算出一个原始输入，也就是说很难伪造。在某些情况下，我们可能需要修改视频文件的MD5值，而视频文件不像文本文件可以方便地打开并修改，搞不好视频文件被破坏而打不开了。但另一方面，散列函数的输入和输出不是一一对应的，如果两个散列值相同，两个输入值很可能是相同的，但不绝对肯定二者一定相等(可能出现哈希碰撞)。这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。尤其是在文件的其他属性被更改之后(如名称等)这个值就更显得重要。有两种方法得到字典，一种是日常搜集的用做密码的字符串表，另一种是用排列组合方法生成的，先用MD5程序计算出这些字典项的MD5值，然后再用目标的MD5值在这个字典中检索。在MD5算法中，信息-摘要的大小和填充的必要条件与MD4完全相同。在密码破译领域王小云拥有自己独到的理解，在过去的十年里王小云先后破译了世界上5部顶级密码。
md5解密函数
大多数加密专家认为SHA-1被完全攻破是只是个时间问题。Hash算法还具有一个特点，就是很难找到逆向规律。因此，一旦文件被修改，就可检测出来。更详细的分析可以察看这篇文章。查找过程中，关键码的比较次数，取决于产生冲突的多少，产生的冲突少，查找效率就高，产生的冲突多，查找效率就低。这种加密技巧被广大的运用于UNIX体系中，这也是为什么UNIX体系比普遍操纵体系更为牢固一个要害缘故。为加密散列为目的设计的函数，如MD5，被广泛的用作检验散列函数。更详细的分析可以察看这篇文章。NIST删除了一些特殊技术特性让FIPS变得更容易应用。垃圾讯息传播者用Base64来避过反垃圾邮件工具，因为那些工具通常都不会翻译Base64的讯息。例如，可以设计一个heuristic函数使得像FILE0000.CHK,FILE0001.CHK,FILE0002.CHK,等等这样的文件名映射到表的连续指针上，也就是说这样的序列不会发生冲突。还支持Servu FTP、二次MD5加密以及常见salt变异算法等变异MD5解密。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。即便是这个数据的位数对512求模的结果正好是448也必须进行补位。另有一种用于正则表达式的改进Base64变种，它将“+”和“/”改成了“!”和“-”，因为“+”,“*”以及前面在IRCu中用到的“[”和“]”在正则表达式中都可能具有特殊含义。
BASE64
MD5过去一直被用于创建某种数字证书，由VeriSign来对网站授权。这种加密技巧被广大的运用于UNIX体系中，这也是为什么UNIX体系比普遍操纵体系更为牢固一个要害缘故。然后，一个以64位二进制表示的信息的最初长度被添加进来。当我们的文件放到emule里面进行共享发布的时候，emule会根据hash算法自动生成这个文件的hash值，他就是这个文件的身份标志，它包含了这个文件的基本信息，然后把它提交到所连接的服务器。 MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。
发布时间：
md5($pass):988948103b5bafd34e6593c3edd9d82d
md5(md5($pass)):45c04e24a83864c2e889b1d310038566
md5(md5(md5($pass))):d27997fe80e859d4e7cf545243b2a15a
sha1($pass):0eead9b9c30ec98ca3e732ab8eebb22a0d679ec2
sha256($pass):bacf1ccb6dc42dfdc20c0cc1a72b02e105f2d6c64cffeeefd13036b05d8b8e32
mysql($pass):051eda84076176ae
mysql5($pass):f15c9d96e0f717fd63fe2f6f20f1624383cf7b3a
NTLM($pass):a86f90c5ddd0a1901f3bb0b0305bb36b
更多关于包含ngzongjian19的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询
md5值
一个设计优秀的加密散列函数是一个“单向”操作：对于给定的散列值，没有实用的方法可以计算出一个原始输入，也就是说很难伪造。在某些情况下，我们可能需要修改视频文件的MD5值，而视频文件不像文本文件可以方便地打开并修改，搞不好视频文件被破坏而打不开了。但另一方面，散列函数的输入和输出不是一一对应的，如果两个散列值相同，两个输入值很可能是相同的，但不绝对肯定二者一定相等(可能出现哈希碰撞)。这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。尤其是在文件的其他属性被更改之后(如名称等)这个值就更显得重要。有两种方法得到字典，一种是日常搜集的用做密码的字符串表，另一种是用排列组合方法生成的，先用MD5程序计算出这些字典项的MD5值，然后再用目标的MD5值在这个字典中检索。在MD5算法中，信息-摘要的大小和填充的必要条件与MD4完全相同。在密码破译领域王小云拥有自己独到的理解，在过去的十年里王小云先后破译了世界上5部顶级密码。
md5解密函数
大多数加密专家认为SHA-1被完全攻破是只是个时间问题。Hash算法还具有一个特点，就是很难找到逆向规律。因此，一旦文件被修改，就可检测出来。更详细的分析可以察看这篇文章。查找过程中，关键码的比较次数，取决于产生冲突的多少，产生的冲突少，查找效率就高，产生的冲突多，查找效率就低。这种加密技巧被广大的运用于UNIX体系中，这也是为什么UNIX体系比普遍操纵体系更为牢固一个要害缘故。为加密散列为目的设计的函数，如MD5，被广泛的用作检验散列函数。更详细的分析可以察看这篇文章。NIST删除了一些特殊技术特性让FIPS变得更容易应用。垃圾讯息传播者用Base64来避过反垃圾邮件工具，因为那些工具通常都不会翻译Base64的讯息。例如，可以设计一个heuristic函数使得像FILE0000.CHK,FILE0001.CHK,FILE0002.CHK,等等这样的文件名映射到表的连续指针上，也就是说这样的序列不会发生冲突。还支持Servu FTP、二次MD5加密以及常见salt变异算法等变异MD5解密。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。即便是这个数据的位数对512求模的结果正好是448也必须进行补位。另有一种用于正则表达式的改进Base64变种，它将“+”和“/”改成了“!”和“-”，因为“+”,“*”以及前面在IRCu中用到的“[”和“]”在正则表达式中都可能具有特殊含义。
BASE64
MD5过去一直被用于创建某种数字证书，由VeriSign来对网站授权。这种加密技巧被广大的运用于UNIX体系中，这也是为什么UNIX体系比普遍操纵体系更为牢固一个要害缘故。然后，一个以64位二进制表示的信息的最初长度被添加进来。当我们的文件放到emule里面进行共享发布的时候，emule会根据hash算法自动生成这个文件的hash值，他就是这个文件的身份标志，它包含了这个文件的基本信息，然后把它提交到所连接的服务器。 MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。
发布时间：
随机推荐
最新入库
e6e9a810b0b6afc7afb0ec584a7704c3
联想小新pro14键盘保护膜牛仔裤男秋冬款
商用电磁炉凹面炒锅
电脑包 手提毛毡
丙烯颜料套装
月饼礼盒
男表机械表全自动机械
梦幻谷
百褶裙夏格子
粉丝灯牌
淘宝网
jordan运动鞋
瓦伦丁啤酒
返回cmd5.la\r\n
