md5码[04a8b16d3bef1863cf85f2cdec6f9ba1]解密后明文为:包含1030013的字符串

以下是[包含1030013的字符串]的各种加密结果
md5($pass):04a8b16d3bef1863cf85f2cdec6f9ba1
md5(md5($pass)):384ad0d3f72a8dc8e840e53ceff6f00f
md5(md5(md5($pass))):2a9744fd0dbae6f7182d56d60730ad65
sha1($pass):745ddc200a7c323396241df3b0181bfc578b45e3
sha256($pass):5cb41f36762d74035a613027bdaff153cf83aec0f75654d066fae78ec5c56e61
mysql($pass):3ce3e9a30c0733f6
mysql5($pass):4ed4c1d74561bd3d198a8522bcb1d674c59f25c6
NTLM($pass):d7b976e404b5d5bab10eed25a054a45f
更多关于包含1030013的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

加密破解
    为什么需要去通过数据库修改WordPress密码呢？因此数字分析法就是找出数字的规律，尽可能利用这些数据来构造冲突几率较低的散列地址。针对密文比对的暴力破解MD5，可以通过复杂组合、增加长度等方法来避免被破解。输入一些数据计算出散列值，然后部分改变输入值，一个具有强混淆特性的散列函数会产生一个完全不同的散列值。散列表散列函数的几乎不可能/不切实际的理想是把每个关键字映射到的索引上(参考散列)，因为这样能够保证直接访问表中的每一个数据。它的作用是让大容量信息在用数字签名软件签署私人密匙前被"压缩"成一种保密的格式(就是把一个任意长度的字节串变换成一定长的大整数)。与加密算法不同，这一个Hash算法是一个不可逆的单向函数。当仅知道数据库账号密码，而忘记了服务器账号密码和WordPress账号密码时，可以通过数据库去修改WordPress账号密码。第二个用途很容易遭到rainbow table攻击，和明文存储密码的实质区别不大。在结构中查找记录时需进行一系列和关键字的比较。还支援Servu FTP、二次MD5加密以及罕睹salt变异算法等变异MD5解密。
破解
    为什么需要去通过数据库修改WordPress密码呢？用户在后台设置管理员的密码，在数据库内会为这个密码生成一个password字段与encrypt字段，password字段是管理员密码的32位MD5值，encrypt字段是password字段的唯一匹配值，由特殊算法生成。选择一随机函数，取关键字作为随机函数的种子生成随机值作为散列地址，通常用于关键字长度不同的场合。例如，在Java Persistence系统Hibernate中，就采用了Base64来将一个较长的一个标识符(一般为128-bit的UUID)编码为一个字符串，用作HTTP表单和HTTP GET URL中的参数。现存的绝大多数散列算法都是不够鲁棒的，但是有少数散列算法能够达到辨别从嘈杂房间里的扬声器里播放出来的音乐的鲁棒性。自2006年已稳定运行十余年，国内外享有盛誉。多年来为国付出贡献的王小云前不久获得了国家奖金100万美元，而王小云所作出的卓越贡献也值得国家和人民献上崇高敬意。MD5将整个文件当作一个大文本信息，通过其不可逆的字符串变换算法，产生了这个唯一的MD5信息摘要。这种加密技巧被广大的运用于UNIX体系中，这也是为什么UNIX体系比普遍操纵体系更为牢固一个要害缘故。这是利用了其做为单向哈希的特点，从计算后的哈希值不能得到密码。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。
sha1
    具有相同函数值的关键字对该散列函数来说称做同义词。输入一些数据计算出散列值，然后部分改变输入值，一个具有强混淆特性的散列函数会产生一个完全不同的散列值。因此，影响产生冲突多少的因素，也就是影响查找效率的因素。这些错误校正编码有两个重要的分类：循环冗余校验和里德所罗门码。这是利用了其做为单向哈希的特点，从计算后的哈希值不能得到密码。MD5算法可以很好地解决这个问题，因为它可以将任意长度的输入串经过计算得到固定长度的输出，而且只有在明文相同的情况下，才能等到相同的密文，并且这个算法是不可逆的，即便得到了加密以后的密文，也不可能通过解密算法反算出明文。建立一个邮件 MD5 值资料库，分别储存邮件的 MD5 值、允许出现的次数(假定为 3)和出现次数(初值为零)。　同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”在很多情况下，heuristic散列函数所产生的冲突比随机散列函数少的多。接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！因为一个原字节至少会变成两个目标字节，所以余数任何情况下都只可能是0，1，2这三个数中的一个。

发布时间：2024-02-26 21:35:33 发布者:md5解密网