md5码[ab6a12b83c8eb69268982318b1ae303a]解密后明文为:包含1.r%T的字符串
以下是[包含1.r%T的字符串]的各种加密结果
md5($pass):ab6a12b83c8eb69268982318b1ae303a
md5(md5($pass)):69d8b0d24433b8ae1bda5314ff1be8e8
md5(md5(md5($pass))):cbb0f60d504af30e9cb9398a629023ba
sha1($pass):b890dc67fdc54a4592223c542ab46691a3dec06e
sha256($pass):c974906b2379c81b2f28f433c549258f3b642394dbdf2caa03a09a3ce6501e3f
mysql($pass):1166d90079043362
mysql5($pass):7a572e139627393bc3b62f6b5a0588c251876465
NTLM($pass):3eb9da37eeb01f3288dde0ac05122555
更多关于包含1.r%T的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询
md5验证
原文的字节数量应该是3的倍数，如果这个条件不能满足的话，具体的解决办法是这样的：原文剩余的字节根据编码规则继续单独转(1变2，2变3；不够的位数用0补全)，再用=号补满4个字节。为了让读者伙伴对于MD5的运用有个直瞅的熟悉，笔者以一个比喻和一个实例来扼要刻画一下其处事历程。 暗码学家Markku-Juhani称“这是HASH函数剖析范畴激动人心的时间。”MD5由MD4、MD3、MD2改进而来，主要增强算法复杂度和不可逆性。而服务器则返回持有这个文件的用户信息。实际上，散列表的平均查找长度是装填因子α的函数，只是不同处理冲突的方法有不同的函数。如果再有一个第三方的认证机构，用MD5还可以防止文件作者的“抵赖”，这就是所谓的数字签名应用。然而，标准的Base64并不适合直接放在URL里传输，因为URL编码器会把标准Base64中的“/”和“+”字符变为形如“%XX”的形式，而这些“%”号在存入数据库时还需要再进行转换，因为ANSI SQL中已将“%”号用作通配符。不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。先估计整个哈希表中的表项目数目大小。Kocher表示：现在还不清楚SHA-1的下一次破解会发生在什么时候。在很多情况下，heuristic散列函数所产生的冲突比随机散列函数少的多。但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。
md5在线加密
MD5将所有文献看成一个大文本信息，经过其没有可逆的字符串变幻算法，爆发了这个独一的MD5信息纲要。MD4算法同样需要填补信息以确保信息的比特位长度减去448后能被512整除(信息比特位长度mod 512 = 448)。 MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。 对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”实际上，散列表的平均查找长度是装填因子α的函数，只是不同处理冲突的方法有不同的函数。
SHA256
Rivest开发，经MD2、MD3和MD4发展而来。为了加强算法的安全性，Rivest在1990年又开发出MD4算法 。这串字符串其实就是该软件的MD5 值，它的作用就在于下￥……￥载该软件后，对下载得到的文件用专门的软件(如 Windows MD5 check 等)做一次 MD5 校验，以确保我们获得的文件与该站点提供的文件为同一文件。 对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”Kocher解释说：“就现在来说我们会建议用户，如果他们正在使用MD5的话就应该马上转换到使用SHA-256。
发布时间：
md5($pass):ab6a12b83c8eb69268982318b1ae303a
md5(md5($pass)):69d8b0d24433b8ae1bda5314ff1be8e8
md5(md5(md5($pass))):cbb0f60d504af30e9cb9398a629023ba
sha1($pass):b890dc67fdc54a4592223c542ab46691a3dec06e
sha256($pass):c974906b2379c81b2f28f433c549258f3b642394dbdf2caa03a09a3ce6501e3f
mysql($pass):1166d90079043362
mysql5($pass):7a572e139627393bc3b62f6b5a0588c251876465
NTLM($pass):3eb9da37eeb01f3288dde0ac05122555
更多关于包含1.r%T的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询
md5验证
原文的字节数量应该是3的倍数，如果这个条件不能满足的话，具体的解决办法是这样的：原文剩余的字节根据编码规则继续单独转(1变2，2变3；不够的位数用0补全)，再用=号补满4个字节。为了让读者伙伴对于MD5的运用有个直瞅的熟悉，笔者以一个比喻和一个实例来扼要刻画一下其处事历程。 暗码学家Markku-Juhani称“这是HASH函数剖析范畴激动人心的时间。”MD5由MD4、MD3、MD2改进而来，主要增强算法复杂度和不可逆性。而服务器则返回持有这个文件的用户信息。实际上，散列表的平均查找长度是装填因子α的函数，只是不同处理冲突的方法有不同的函数。如果再有一个第三方的认证机构，用MD5还可以防止文件作者的“抵赖”，这就是所谓的数字签名应用。然而，标准的Base64并不适合直接放在URL里传输，因为URL编码器会把标准Base64中的“/”和“+”字符变为形如“%XX”的形式，而这些“%”号在存入数据库时还需要再进行转换，因为ANSI SQL中已将“%”号用作通配符。不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。先估计整个哈希表中的表项目数目大小。Kocher表示：现在还不清楚SHA-1的下一次破解会发生在什么时候。在很多情况下，heuristic散列函数所产生的冲突比随机散列函数少的多。但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。
md5在线加密
MD5将所有文献看成一个大文本信息，经过其没有可逆的字符串变幻算法，爆发了这个独一的MD5信息纲要。MD4算法同样需要填补信息以确保信息的比特位长度减去448后能被512整除(信息比特位长度mod 512 = 448)。 MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。 对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”实际上，散列表的平均查找长度是装填因子α的函数，只是不同处理冲突的方法有不同的函数。
SHA256
Rivest开发，经MD2、MD3和MD4发展而来。为了加强算法的安全性，Rivest在1990年又开发出MD4算法 。这串字符串其实就是该软件的MD5 值，它的作用就在于下￥……￥载该软件后，对下载得到的文件用专门的软件(如 Windows MD5 check 等)做一次 MD5 校验，以确保我们获得的文件与该站点提供的文件为同一文件。 对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”Kocher解释说：“就现在来说我们会建议用户，如果他们正在使用MD5的话就应该马上转换到使用SHA-256。
发布时间：
随机推荐
最新入库
f43caad6c6c7ec660ad9e50714782098
宋裤散粉盒
毛衣套装两件套秋冬女
芝宝zippo打火机 古银
jk包
液压冲孔机
防蓝光眼镜男防辐射抗疲劳
眼霜 欧莱雅
华为NOVA5i手机套
精神小伙束脚裤
淘宝网
吊带裙 打底
女款长版连衣裙
返回cmd5.la\r\n
