md5码[c910bb913cdf09b4fc09f6e49a873b0e]解密后明文为:包含Rx#FD的字符串

以下是[包含Rx#FD的字符串]的各种加密结果
md5($pass):c910bb913cdf09b4fc09f6e49a873b0e
md5(md5($pass)):0d8215b4095f317cc6cc68dc0f4336bf
md5(md5(md5($pass))):419383d72f2e60aee69d4db9439f3264
sha1($pass):c0d4816432d1fe5a78c62c69b6526c810e28918d
sha256($pass):b31309ccede89920f5a846f800af5c2521c0e2180bfe4e6cd62a11d857e4e8f2
mysql($pass):21fbd3a9054e48b0
mysql5($pass):c55b8a483a4c0d4c0df88a0fb7e4e42d3536f3d4
NTLM($pass):83b30d187e50a90fc4b01e7061b7b4e8
更多关于包含Rx#FD的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

怎么看md5
    称这个对应关系f为散列函数，按这个思想建立的表为散列表。1991年，Rivest开发出技术上更为趋近成熟的MD5算法。在密码破译领域王小云拥有自己独到的理解，在过去的十年里王小云先后破译了世界上5部顶级密码。MD5是一种HASH函数，又称杂凑函数，由32位16进制组成，在信息安全范畴有广泛和首要运用的暗码算法，它有类似于指纹的运用。在网络安全协议中， 杂凑函数用来处理电子签名，将冗长的签名文件紧缩为一段一起的数字信息，像指纹辨别身份相同保证正本数字签名文件的合法性和安全性。在前面提到的SHA- 1和MD5都是现在最常用的杂凑函数。经过这些算法的处理，初始信息即使只更动一个字母，对应的紧缩信息也会变为大相径庭的“指纹”，这就保证了经过处理 信息的唯一性。为电子商务等提供了数字认证的可能性。 　　安全的杂凑函数在设计时有必要满意两个请求：其一是寻找两个输入得到相同的输出值在计算上是不可行的，这便是我们一般所说的抗磕碰的；其二是找一个输 入，能得到给定的输出在计算上是不可行的，即不可从效果推导出它的初始状况。现在运用的首要计算机安全协议，如SSL，PGP都用杂凑函数来进行签名，一 旦找到两个文件可以发作相同的紧缩值，就可以假造签名，给网络安全范畴带来无量危险。第二个用途很容易遭到rainbow table攻击，和明文存储密码的实质区别不大。因此，一旦文件被修改，就可检测出来。在LDIF档案，Base64用作编码字串。对于一个信息串的微扰可以被分为两类，大的(不可能的)错误和小的(可能的)错误。　　经过计算，在论文发布两周之内，已经有近400个网站发布、引证和谈论了这一效果。国内的很多新闻网站也以“演算法安全加密功用露出破绽 暗码学界一片哗然”为题报导了这一暗码学界的重大事件,该音讯在各新闻网站上屡次转发。由于MD5算法的使用不需要支付任何版权费用，所以在一般的情况下(非绝密应用领域。但即便是应用在绝密领域内，MD5也不失为一种非常优秀的中间技术)，MD5怎么都应该算得上是非常安全的了。为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它在末尾填充'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。The National Institutes of Standards and Technology (NIST)等不及SHA-1被完全攻破了。这些函数包括MD2、MD4以及MD5，利用散列法将数字签名转换成的哈希值称为信息摘要(message-digest)，另外还有安全散列算法(SHA)，这是一种标准算法，能够生成更大的(60bit)的信息摘要，有点儿类似于MD4算法。散列表的查找过程基本上和造表过程相同。当用户登录的时间，体系把用户输出的暗号举行MD5 Hash运算，而后再去和保留在文献体系中的MD5值举行比拟，从而决定输出的暗号能否精确。
mdb密码破解
    这套算法的程序在 RFC 1321 标准中被加以规范。这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。这一类查找方法建立在“比较“的基础上，查找的效率依赖于查找过程中所进行的比较次数。 常见的MD5密文暴力破解主要原理是将目标密文与自己基于字典批量加密生成的MD5密文对比，如果字符串相同，则可获取到明文，这是一个比对猜测的过程。 这是利用了很难找到两个不同的数据，其哈希结果一致的特点。2004年，证实MD5算法无法防止碰撞(collision)，因此不适用于安全性认证，如SSL公开密钥认证或是数字签名等用途。　　MD5破解专项网站关闭原文的字节数量应该是3的倍数，如果这个条件不能满足的话，具体的解决办法是这样的：原文剩余的字节根据编码规则继续单独转(1变2，2变3；不够的位数用0补全)，再用=号补满4个字节。查找过程中，关键码的比较次数，取决于产生冲突的多少，产生的冲突少，查找效率就高，产生的冲突多，查找效率就低。同样重要的是，随机散列函数几乎不可能出现非常高的冲突率。但这样并不适合用于验证数据的完整性。总之，至少补1位，而最多可能补512位 。后来，Rogier和Chauvaud发现如果忽略了校验和MD2将产生冲突。
c md5的加密解密
    　　经过计算，在论文发布两周之内，已经有近400个网站发布、引证和谈论了这一效果。国内的很多新闻网站也以“演算法安全加密功用露出破绽 暗码学界一片哗然”为题报导了这一暗码学界的重大事件,该音讯在各新闻网站上屡次转发。性能不佳的散列函数表意味着查找操作会退化为费时的线性搜索。 这是几位暗码学家运用的是“结构前缀磕碰法”（chosen-prefix collisions）来进行这次攻击（是王小云所运用的攻击办法的改进版本）。同样重要的是，随机散列函数几乎不可能出现非常高的冲突率。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。比如，在UNIX下有很多软件在下载的时候都有一个文件名相同，文件扩展名为.md5的文件，在这个文件中通常只有一行文本，大致结构如：MD5 (tanajiya.tar.gz) = 0ca175b9c0f726a831d895e269332461 这就是tanajiya.tar.gz文件的数字签名。

发布时间：2020-08-23 10:55:51