md5码[85daf6a43d19e31611b4e20e15231756]解密后明文为:包含7088793的字符串

以下是[包含7088793的字符串]的各种加密结果
md5($pass):85daf6a43d19e31611b4e20e15231756
md5(md5($pass)):e346f42b078cda282ca732bd693be5d4
md5(md5(md5($pass))):19aabb8828f09c2477505660fa1fd7d7
sha1($pass):cde21ac9dfc165bfc1c368ba0e4f852ab2a75f19
sha256($pass):f40a0af087b529ab79a1e1e1ce14e297d84188e289c9b25d9675fdbecf37b3a1
mysql($pass):5089305f50e25cfb
mysql5($pass):dfd492a3a5483b18a01ae5fd80c6050a568aef47
NTLM($pass):e5e1e5f3c77b7a83cd385d5bbf72b7d9
更多关于包含7088793的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

在线哈希
    自2006年已宁静运转十余年，海表里享有盛誉。MD5的全称是Message-Digest Algorithm 5(信息-纲要算法)，在90年月初由MIT Laboratory for Computer Science和RSA Data Security Inc的Ronald L. MD5的典型应用是对一段信息(Message)产生信息摘要(Message-Digest)，以防止被篡改。取关键字被某个不大于散列表表长m的数p除后所得的余数为散列地址。Den boer和Bosselaers曾发现MD5算法中的假冲突(pseudo-collisions)，但除此之外就没有其他被发现的加密后结果了 。他们所运用的计算机是一台 Sony PS3，且仅用了不到两天。其实不论什么程序或者通过什么方法，最终都得修改数据库，因为账户信息记录在数据库内，可见数据库的安全尤为重要！在LDIF档案，Base64用作编码字串。例如，可以将十进制的原始值转为十六进制的哈希值。
cmd5加密
    在LDIF档案，Base64用作编码字串。在某些情况下，我们可能需要修改视频文件的MD5值，而视频文件不像文本文件可以方便地打开并修改，搞不好视频文件被破坏而打不开了。也就是说，它通过把关键码值映射到表中一个位置来访问记录，以加快查找的速度。与加密算法不同，这一个Hash算法是一个不可逆的单向函数。第二个用途很容易遭到rainbow table攻击，和明文存储密码的实质区别不大。当散列函数被用于校验和的时候，可以用相对较短的散列值来验证任意长度的数据是否被更改过。即便是这个数据的位数对512求模的结果正好是448也必须进行补位。存储用户密码。　对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”尤其是在文件的其他属性被更改之后(如名称等)这个值就更显得重要。
加密
    通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码的明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。这样我们的客户端就可以直接的和拥有那个文件的用户沟通，看看是不是可以从他那里下Y$载所需的文件。为了加强算法的安全性，Rivest在1990年又开发出MD4算法 。接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。这些函数包括MD2、MD4以及MD5，利用散列法将数字签名转换成的哈希值称为信息摘要(message-digest)，另外还有安全散列算法(SHA)，这是一种标准算法，能够生成更大的(60bit)的信息摘要，有点儿类似于MD4算法。21世纪初世界应用最广泛的两大密码分别是MD5和SHA-1，两种密码是基于Hash函数下运行的，在这两种算法中美国最为先进，适用MD5运算能力惊人。

发布时间：2021-12-05 13:53:16