md5码[cb1c00753e7db4ce69e3a8d4494fbca5]解密后明文为:包含4424931的字符串

以下是[包含4424931的字符串]的各种加密结果
md5($pass):cb1c00753e7db4ce69e3a8d4494fbca5
md5(md5($pass)):86f2d14faa82eabea3a6045642d9d0c2
md5(md5(md5($pass))):8d5892756e163949cb343bc44ead26f3
sha1($pass):675038f3bb8e2e857ceceeffb9a05efc701fd5e9
sha256($pass):d190cd76c25223f95bbaed8d70548daca84ddd41016d7f867ccea4bf6237c342
mysql($pass):0d609eaa007989e7
mysql5($pass):5515d89172c1b883e874b985bd7533eeb62a1d59
NTLM($pass):3021b8b4cea118001a9cbe30bbb49d7e
更多关于包含4424931的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

jiemi
    称这个对应关系f为散列函数(Hash function)，按这个事先建立的表为散列表。我们经常在emule日志里面看到，emule正在hash文件，这里就是利用了hash算法的文件校验性这个功能了，文章前面已经说了一些这些功能，其实这部分是一个非常复杂的过程，在ftp,bt等软件里面都是用的这个基本原理。MD5的典范运用是对于一段信息(Message)爆发信息纲要(Message-Digest)，以预防被窜改。在SP 800-107中，NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用，但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用，NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。当我们的文件放到emule里面进行共享发布的时候，emule会根据hash算法自动生成这个文件的hash值，他就是这个文件的身份标志，它包含了这个文件的基本信息，然后把它提交到所连接的服务器。Cryptography Research总裁兼首席科学家Paul Kocher曾经参与了SSL 3.0标准的制定，他表示：现在MD5算法被完全攻破了，但是仍然有很多人在使用这一算法。NIST还发布了Special Publication 800-106(或者Randomized Hashing for Digital Signatures)，其中详细阐述了如何通过收集信息来加强数字签名有关的加密哈希算法。例如，在UNIX下有许多软件鄙人载的时间都有一个文献名相通，文献扩充名为.md5的文献，在这个文献中常常惟有一行文本，大概构造如：MD5 (tanajiya.tar.gz) = 0ca175b9c0f726a831d895e269332461 这即是tanajiya.tar.gz文献的数字签字。虽然MD5比MD4复杂度大一些，但却更为安全。
md5码
    但这样并不适合用于验证数据的完整性。在LDIF档案，Base64用作编码字串。在某些情况下，我们可能需要修改视频文件的MD5值，而视频文件不像文本文件可以方便地打开并修改，搞不好视频文件被破坏而打不开了。一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。在很多情况下，heuristic散列函数所产生的冲突比随机散列函数少的多。Cryptography Research总裁兼首席科学家Paul Kocher曾经参与了SSL 3.0标准的制定，他表示：现在MD5算法被完全攻破了，但是仍然有很多人在使用这一算法。它的效率是让大容量信息在用数字签字软件签订个人密匙前被"压缩"成一种窃密的方法(即是把一个任性长度的字节串变幻成必定长的大整数)。将两地存储的数据进行哈希，比较结果，如果结果一致就无需再进行数据比对。这是利用了其“抵 抗冲突”(collision- resistant)的能力，两个不同的数据，其哈希值只有很小的几率一致。相当多数据服务，尤其是网盘服务，利用类似的做法来检测重复数据，避免重复上 传。关键字不是像在加密中所使用的那样是秘密的，但它们都是用来“解锁”或者访问数据的。与加密算法不同，这一个Hash算法是一个不可逆的单向函数。在很多情况下，heuristic散列函数所产生的冲突比随机散列函数少的多。Hash算法还具有一个特点，就是很难找到逆向规律。
md5加密解密工具
    这是因为，从理论上上来说，如果知道md5(secret key +X)，即使不知道secret key的内容, 仍然可能通过对X的分析，计算得到md5(secret key +Y)，从而将X成功的替换成Y，导致接收方仍然认为数据是正确的。常见的MD5密文暴力破解主要原理是将目标密文与自己基于字典批量加密生成的MD5密文对比，如果字符串相同，则可获取到明文，这是一个比对猜测的过程。 下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。具有相同函数值的关键字对该散列函数来说称做同义词。这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”　　暗码学家Markku-Juhani称“这是HASH函数剖析范畴激动人心的时间。”

发布时间：2020-09-02 18:18:05