md5码[139f29583f1bc057de9558f3d431aff0]解密后明文为:包含aDa的字符串

以下是[包含aDa的字符串]的各种加密结果
md5($pass):139f29583f1bc057de9558f3d431aff0
md5(md5($pass)):41e0f9ef3a7332df46fd6b6c7211e652
md5(md5(md5($pass))):afd3467b7f858d64767fd178d86b8ed5
sha1($pass):764ae727e69a887c85888ace9f7fb6634513dfb6
sha256($pass):8a186aa877f513df59228355a1b13ee4f7500f9c040639169233f6b8b4238d40
mysql($pass):7141db3172768a9d
mysql5($pass):8aa59529129388e0a77d2c39cea87b487a936697
NTLM($pass):8fc5a4b9494f5fafeade58cbf1d33e9e
更多关于包含aDa的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

解秘
    举例而言，如下两段数据的MD5哈希值就是完全一样的。那些并不紧随IT工业潮流的人往往能反其道而行之，对于那些微小差异足够鲁棒的散列函数确实存在。举个例子，你将一段话写在一个叫 readme.txt文件中，并对这个readme.txt产生一个MD5的值并记录在案，然后你可以传播这个文件给别人，别人如果修改了文件中的任何内容，你对这个文件重新计算MD5时就会发现(两个MD5值不相同)。有二种办法赢得字典，一种是凡是收集的用干暗号的字符串表，另一种是用陈设拉拢办法天生的，先用MD5步调估计出这些字典项的MD5值，而后再用目的的MD5值在这个字典中检索。自2006年已稳定运行十余年，国内外享有盛誉。然后，以一个16位的校验和追加到信息末尾，并且根据这个新产生的信息计算出散列值。去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。Kocher表示：现在还不清楚SHA-1的下一次破解会发生在什么时候。数据重排法:这种方法只是简单的将原始值中的数据打乱排序。由于散列函数的应用的多样性，它们经常是专为某一应用而设计的。

    一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。　　MD5破解专项网站关闭还支援Servu FTP、二次MD5加密以及罕睹salt变异算法等变异MD5解密。为了让读者伙伴对于MD5的运用有个直瞅的熟悉，笔者以一个比喻和一个实例来扼要刻画一下其处事历程。在电子邮件使用越来越普遍的情况下，可以利用 MD5 算法在邮件接收服务器上进行垃圾邮件的筛选，以减少此类邮件的干扰，具体思路如下：恰是因为这个缘故，当前被乌客运用最多的一种破译暗号的办法即是一种被称为"跑字典"的办法。关键字不是像在加密中所使用的那样是秘密的，但它们都是用来“解锁”或者访问数据的。MD5过去一直被用于创建某种数字证书，由VeriSign来对网站授权。Kocher表示：目前NIST正在进行筛选，看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。因为一个原字节至少会变成两个目标字节，所以余数任何情况下都只可能是0，1，2这三个数中的一个。
在线解密md5
    了解了hash基本定义，就不能不提到一些著名的hash算法，MD5 和 SHA-1 可以说是目前应用最广泛的Hash算法，而它们都是以 MD4 为基础设计的。这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。相比之下，对于一组好的关键字性能出色的随机散列函数，对于一组坏的关键字经常性能很差，这种坏的关键字会自然产生而不仅仅在攻击中才出现。因此，影响产生冲突多少的因素，也就是影响查找效率的因素。早在好几年前就有分析人员提醒部门机构停止使用已经很落后的MD5算法，并建议至少用SHA-1取代MD5。对不同的关键字可能得到同一散列地址，即key1≠key2，而f(key1)=f(key2)，这种现象称碰撞。

发布时间：2020-10-11 12:19:06