md5码[0c714f213fedb1022134b9537452ad3b]解密后明文为:包含SA[空格]BOND[空格]BROWN的字符串

以下是[包含SA[空格]BOND[空格]BROWN的字符串]的各种加密结果
md5($pass):0c714f213fedb1022134b9537452ad3b
md5(md5($pass)):3a092d1bd36c6f860663c4b55edaa735
md5(md5(md5($pass))):c2a89e2964b6e2c455b295c3f4afa885
sha1($pass):78286157c8567b331f98387ddef1532af5ba052c
sha256($pass):bc091a670726e146ab558afb5bc14fb45b018e45bb028309e97140114491cdc5
mysql($pass):712ff30e0a9873aa
mysql5($pass):073dd2610cf8bad3d0c164faa85545468b4b05c1
NTLM($pass):181005fd313fb23046b1c0b3c3d71576
更多关于包含SA[空格]BOND[空格]BROWN的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

解解
    对于emule中文件的hash值是固定的，也是的，它就相当于这个文件的信息摘要，无论这个文件在谁的机器上，他的hash值都是不变的，无论过了多长时间，这个值始终如一，当我们在进行文件的下载上传过程中，emule都是通过这个值来确定文件。NIST还增加了认证算法，其中包括：SHA-1、SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512。常见的MD5密文暴力破解主要原理是将目标密文与自己基于字典批量加密生成的MD5密文对比，如果字符串相同，则可获取到明文，这是一个比对猜测的过程。 与加密算法不同，这一个Hash算法是一个不可逆的单向函数。一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。由此，不需比较便可直接取得所查记录。
md5校验码
    对于数学的爱让王小云在密码破译这条路上越走越远。美国也一度以此为傲，还称就算用高运算的计算机也要用100万年才能破解，但是很快大放厥词的美国就被打脸了。由于MD5加密实际上是一种不可逆的加密手段，现实中的MD5破解其实是将字典档内容来逐个MD5加密后，使用加密后的密文比对需要破解的密文，如果相同则破解成功。Hash算法可以将一个数据转换为一个标志，这个标志和源数据的每一个字节都有十分紧密的关系。在这种情况下，散列函数必须把按照字母顺序排列的字符串映射到为散列表的内部数组所创建的索引上。NIST还发布了Special Publication 800-106(或者Randomized Hashing for Digital Signatures)，其中详细阐述了如何通过收集信息来加强数字签名有关的加密哈希算法。所以，要碰到了md5暗号的问题，比拟佳的措施是：你不妨用这个体系中的md5()函数从新设一个暗号，如admin，把天生的一串暗号的Hash值笼罩本来的Hash值便行了。这样就可以把用户的密码以MD5值(或类似的其它算法)的方式保存起来，用户注册的时候，系统是把用户输入的密码计算成 MD5 值，然后再去和系统中保存的 MD5 值进行比较，如果密文相同，就可以认定密码是正确的，否则密码错误。这种加密技巧被广大的运用于UNIX体系中，这也是为什么UNIX体系比普遍操纵体系更为牢固一个要害缘故。由于表长是定值，α与“填入表中的元素个数”成正比，所以，α越大，填入表中的元素较多，产生冲突的可能性就越大。
adminmd5
    后来，Rogier和Chauvaud发现如果忽略了校验和MD2将产生冲突。建立一个邮件 MD5 值资料库，分别储存邮件的 MD5 值、允许出现的次数(假定为 3)和出现次数(初值为零)。这个过程中会产生一些伟大的研究成果。α越小，填入表中的元素较少，产生冲突的可能性就越小。MD2算法加密后结果是唯一的(即不同信息加密后的结果不同) 。Den boer和Bosselaers曾发现MD5算法中的假冲突(pseudo-collisions)，但除此之外就没有其他被发现的加密后结果了 。例如，在UNIX下有许多软件鄙人载的时间都有一个文献名相通，文献扩充名为.md5的文献，在这个文献中常常惟有一行文本，大概构造如：MD5 (tanajiya.tar.gz) = 0ca175b9c0f726a831d895e269332461 这即是tanajiya.tar.gz文献的数字签字。Kocher表示：现在还不清楚SHA-1的下一次破解会发生在什么时候。如果他们正在使用SHA-1的话就不用变更了，直到我们公布新的算法。 而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说：“曾经咱们说"SHA-1能够定心用，别的的不是不安全即是不知道"， 如今咱们只能这么总结了："SHA-1不安全，别的的都完了"。

发布时间：2020-09-05 23:44:37