md5码[13fe0c1a40d52204157d4317c996823c]解密后明文为:包含ebeiqing#e的字符串

以下是[包含ebeiqing#e的字符串]的各种加密结果
md5($pass):13fe0c1a40d52204157d4317c996823c
md5(md5($pass)):3e1ce1eba84eeba2344233441445b38d
md5(md5(md5($pass))):ec0cf7313de49b4ce791f35e5fb50f0f
sha1($pass):52b6067e6879a1f24ec45f0a394486729a09aea5
sha256($pass):8b949090dd232b6ca1da4d453c752df2b102f5a0d20d3fe66e8d7bbe3b5bc10e
mysql($pass):4bdfe8b249e4b314
mysql5($pass):957bfc7f9075bab501405562208a654bbcdb20ef
NTLM($pass):8317e8b090ad0c8031cf8750c0bf38a9
更多关于包含ebeiqing#e的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

密码破解器
    还支持Servu FTP、二次MD5加密以及常见salt变异算法等变异MD5解密。但这样并不适合用于验证数据的完整性。这个映射函数叫做散列函数，存放记录的数组叫做散列表。Base64编码可用于在HTTP环境下传递较长的标识信息。α越小，填入表中的元素较少，产生冲突的可能性就越小。举例而言，如下两段数据的MD5哈希值就是完全一样的。The National Institutes of Standards and Technology (NIST)等不及SHA-1被完全攻破了。他们所运用的计算机是一台 Sony PS3，且仅用了不到两天。不过他们必须谨慎挑选，因为最终选择出来的算法可能会被我们使用十几年的时间。Kocher表示：现在还不清楚SHA-1的下一次破解会发生在什么时候。对于emule中文件的hash值是固定的，也是的，它就相当于这个文件的信息摘要，无论这个文件在谁的机器上，他的hash值都是不变的，无论过了多长时间，这个值始终如一，当我们在进行文件的下载上传过程中，emule都是通过这个值来确定文件。
时间戳
    SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。这个映射函数叫做散列函数，存放记录的数组叫做散列表。在完成补位工作后，又将一个表示数据原始长度的64 bit数(这是对原始数据没有补位前长度的描述，用二进制来表示)补在最后。为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它不仅在末尾去掉填充的'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！Hash算法也被称为散列算法，Hash算法虽然被称为算法，但实际上它更像是一种思想。另有一种用于正则表达式的改进Base64变种，它将“+”和“/”改成了“!”和“-”，因为“+”,“*”以及前面在IRCu中用到的“[”和“]”在正则表达式中都可能具有特殊含义。
md5加密解密
    为了增加安全性，有必要对数据库中需要保密的信息进行加密，这样，即使有人得到了整个数据库，如果没有解密算法，也不能得到原来的密码信息。MD5的全称是Message-Digest Algorithm 5(信息-纲要算法)，在90年月初由MIT Laboratory for Computer Science和RSA Data Security Inc的Ronald L. 　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。为了增加安全性，有必要对数据库中需要保密的信息进行加密，这样，即使有人得到了整个数据库，如果没有解密算法，也不能得到原来的密码信息。它的效率是让大容量信息在用数字签字软件签订个人密匙前被"压缩"成一种窃密的方法(即是把一个任性长度的字节串变幻成必定长的大整数)。这是利用了很难找到两个不同的数据，其哈希结果一致的特点。

发布时间：2020-08-26 22:27:04