md5码[9efa25aa42285fc5f6cba63cea2e6b80]解密后明文为:包含5767667的字符串
以下是[包含5767667的字符串]的各种加密结果
md5($pass):9efa25aa42285fc5f6cba63cea2e6b80
md5(md5($pass)):a9624fb62c68f92d10055aac5ff98353
md5(md5(md5($pass))):4960af953f6957edafa8b54e652a23c5
sha1($pass):d9b984e7f259af727c83b7019cf6b91a94790a88
sha256($pass):b6d18b50edc0be2c350dc1fb0587aa9ff006c52e0e15f48712485c695dcea74d
mysql($pass):0d7585513864eccc
mysql5($pass):6430623b00fec0cf4cb1aa461467faec61ab1e71
NTLM($pass):2440af792aa8f0f27ced416df4b2c952
更多关于包含5767667的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询
md5解密在线
了解了hash基本定义，就不能不提到一些著名的hash算法，MD5和SHA-1可以说是应用最广泛的Hash算法，而它们都是以MD4为基础设计的。MD5还广泛用于操作系统的登陆认证上，如Unix、各类BSD系统登录密码、数字签名等诸多方。这是利用了其做为单向哈希的特点，从计算后的哈希值不能得到密码。我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes)，同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。对于数学的爱让王小云在密码破译这条路上越走越远。恰是因为这个缘故，当前被乌客运用最多的一种破译暗号的办法即是一种被称为"跑字典"的办法。但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。α是散列表装满程度的标志因子。查找过程中，关键码的比较次数，取决于产生冲突的多少，产生的冲突少，查找效率就高，产生的冲突多，查找效率就低。第一个用途尤其可怕。查找过程中，关键码的比较次数，取决于产生冲突的多少，产生的冲突少，查找效率就高，产生的冲突多，查找效率就低。举个例子，你将一段话写在一个喊 readme.txt文献中，并对于这个readme.txt爆发一个MD5的值并记载在案，而后你不妨传布这个文献给别人，别人假如建改了文献中的所有实质，你对于这个文献从新估计MD5时便会创造(二个MD5值没有相通)。 经过计算，在论文发布两周之内，已经有近400个网站发布、引证和谈论了这一效果。国内的很多新闻网站也以“演算法安全加密功用露出破绽 暗码学界一片哗然”为题报导了这一暗码学界的重大事件,该音讯在各新闻网站上屡次转发。但这样并不适合用于验证数据的完整性。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。
BASE64
但另一方面，散列函数的输入和输出不是一一对应的，如果两个散列值相同，两个输入值很可能是相同的，但不绝对肯定二者一定相等(可能出现哈希碰撞)。使用一个散列函数可以很直观的检测出数据在传输时发生的错误。Den boer和Bosselaers曾发现MD5算法中的假冲突(pseudo-collisions)，但除此之外就没有其他被发现的加密后结果了 。而且服务器还提供了,这个文件当前所在的用户的地址，端口等信息,这样emule就知道到哪里去下载了。例如，可以设计一个heuristic函数使得像FILE0000.CHK,FILE0001.CHK,FILE0002.CHK,等等这样的文件名映射到表的连续指针上，也就是说这样的序列不会发生冲突。但这样并不适合用于验证数据的完整性。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。当散列函数被用于校验和的时候，可以用相对较短的散列值来验证任意长度的数据是否被更改过。emule里面的积分保存，身份识别，都是使用这个值，而和你的id和你的用户名无关，你随便怎么改这些东西，你的userhash值都是不变的，这也充分保证了公平性。例如，在UNIX下有许多软件鄙人载的时间都有一个文献名相通，文献扩充名为.md5的文献，在这个文献中常常惟有一行文本，大概构造如：MD5 (tanajiya.tar.gz) = 0ca175b9c0f726a831d895e269332461 这即是tanajiya.tar.gz文献的数字签字。
网页解密
哈希函数并不通用，比如在数据库中用能够获得很好效果的哈希函数，用在密码学或错误校验方面就未必可行。去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。Dobbertin向大家演示了如何利用一部普通的个人电脑在几分钟内找到MD4完整版本中的冲突(这个冲突实际上是一种漏洞，它将导致对不同的内容进行加密却可能得到相同的加密后结果) 。大多数加密专家认为SHA-1被完全攻破是只是个时间问题。2004年，在美国的密码大会上，王小云就当众手算破解了MD5的算法，这让现场的专家们目瞪口呆，被吹上天的MD5就这样“简简单单”被破译了，也正是从这时候开始，美国方面选择放弃使用MD5。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！信息被处理成512位damgard/merkle迭代结构的区块，而且每个区块要通过三个不同步骤的处理。检查数据是否一致。简单的说就是一种将任意长度的消息压缩到某一固定长度的消息摘要的函数。他们所运用的计算机是一台 Sony PS3，且仅用了不到两天。这就是为什么有些Base64编码会以一个或两个等号结束的原因，但等号最多只有两个。为了让读者伙伴对于MD5的运用有个直瞅的熟悉，笔者以一个比喻和一个实例来扼要刻画一下其处事历程。例如，可以设计一个heuristic函数使得像FILE0000.CHK,FILE0001.CHK,FILE0002.CHK,等等这样的文件名映射到表的连续指针上，也就是说这样的序列不会发生冲突。 这是几位暗码学家运用的是“结构前缀磕碰法”（chosen-prefix collisions）来进行这次攻击（是王小云所运用的攻击办法的改进版本）。MD5算法的原理可简要的叙述为：MD5码以512位分组来处理输入的信息，且每一分组又被划分为16个32位子分组，经过了一系列的处理后，算法的输出由四个32位分组组成，将这四个32位分组级联后将生成一个128位散列值。
发布时间：
md5($pass):9efa25aa42285fc5f6cba63cea2e6b80
md5(md5($pass)):a9624fb62c68f92d10055aac5ff98353
md5(md5(md5($pass))):4960af953f6957edafa8b54e652a23c5
sha1($pass):d9b984e7f259af727c83b7019cf6b91a94790a88
sha256($pass):b6d18b50edc0be2c350dc1fb0587aa9ff006c52e0e15f48712485c695dcea74d
mysql($pass):0d7585513864eccc
mysql5($pass):6430623b00fec0cf4cb1aa461467faec61ab1e71
NTLM($pass):2440af792aa8f0f27ced416df4b2c952
更多关于包含5767667的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询
md5解密在线
了解了hash基本定义，就不能不提到一些著名的hash算法，MD5和SHA-1可以说是应用最广泛的Hash算法，而它们都是以MD4为基础设计的。MD5还广泛用于操作系统的登陆认证上，如Unix、各类BSD系统登录密码、数字签名等诸多方。这是利用了其做为单向哈希的特点，从计算后的哈希值不能得到密码。我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes)，同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。对于数学的爱让王小云在密码破译这条路上越走越远。恰是因为这个缘故，当前被乌客运用最多的一种破译暗号的办法即是一种被称为"跑字典"的办法。但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。α是散列表装满程度的标志因子。查找过程中，关键码的比较次数，取决于产生冲突的多少，产生的冲突少，查找效率就高，产生的冲突多，查找效率就低。第一个用途尤其可怕。查找过程中，关键码的比较次数，取决于产生冲突的多少，产生的冲突少，查找效率就高，产生的冲突多，查找效率就低。举个例子，你将一段话写在一个喊 readme.txt文献中，并对于这个readme.txt爆发一个MD5的值并记载在案，而后你不妨传布这个文献给别人，别人假如建改了文献中的所有实质，你对于这个文献从新估计MD5时便会创造(二个MD5值没有相通)。 经过计算，在论文发布两周之内，已经有近400个网站发布、引证和谈论了这一效果。国内的很多新闻网站也以“演算法安全加密功用露出破绽 暗码学界一片哗然”为题报导了这一暗码学界的重大事件,该音讯在各新闻网站上屡次转发。但这样并不适合用于验证数据的完整性。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。
BASE64
但另一方面，散列函数的输入和输出不是一一对应的，如果两个散列值相同，两个输入值很可能是相同的，但不绝对肯定二者一定相等(可能出现哈希碰撞)。使用一个散列函数可以很直观的检测出数据在传输时发生的错误。Den boer和Bosselaers曾发现MD5算法中的假冲突(pseudo-collisions)，但除此之外就没有其他被发现的加密后结果了 。而且服务器还提供了,这个文件当前所在的用户的地址，端口等信息,这样emule就知道到哪里去下载了。例如，可以设计一个heuristic函数使得像FILE0000.CHK,FILE0001.CHK,FILE0002.CHK,等等这样的文件名映射到表的连续指针上，也就是说这样的序列不会发生冲突。但这样并不适合用于验证数据的完整性。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。当散列函数被用于校验和的时候，可以用相对较短的散列值来验证任意长度的数据是否被更改过。emule里面的积分保存，身份识别，都是使用这个值，而和你的id和你的用户名无关，你随便怎么改这些东西，你的userhash值都是不变的，这也充分保证了公平性。例如，在UNIX下有许多软件鄙人载的时间都有一个文献名相通，文献扩充名为.md5的文献，在这个文献中常常惟有一行文本，大概构造如：MD5 (tanajiya.tar.gz) = 0ca175b9c0f726a831d895e269332461 这即是tanajiya.tar.gz文献的数字签字。
网页解密
哈希函数并不通用，比如在数据库中用能够获得很好效果的哈希函数，用在密码学或错误校验方面就未必可行。去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。Dobbertin向大家演示了如何利用一部普通的个人电脑在几分钟内找到MD4完整版本中的冲突(这个冲突实际上是一种漏洞，它将导致对不同的内容进行加密却可能得到相同的加密后结果) 。大多数加密专家认为SHA-1被完全攻破是只是个时间问题。2004年，在美国的密码大会上，王小云就当众手算破解了MD5的算法，这让现场的专家们目瞪口呆，被吹上天的MD5就这样“简简单单”被破译了，也正是从这时候开始，美国方面选择放弃使用MD5。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！信息被处理成512位damgard/merkle迭代结构的区块，而且每个区块要通过三个不同步骤的处理。检查数据是否一致。简单的说就是一种将任意长度的消息压缩到某一固定长度的消息摘要的函数。他们所运用的计算机是一台 Sony PS3，且仅用了不到两天。这就是为什么有些Base64编码会以一个或两个等号结束的原因，但等号最多只有两个。为了让读者伙伴对于MD5的运用有个直瞅的熟悉，笔者以一个比喻和一个实例来扼要刻画一下其处事历程。例如，可以设计一个heuristic函数使得像FILE0000.CHK,FILE0001.CHK,FILE0002.CHK,等等这样的文件名映射到表的连续指针上，也就是说这样的序列不会发生冲突。 这是几位暗码学家运用的是“结构前缀磕碰法”（chosen-prefix collisions）来进行这次攻击（是王小云所运用的攻击办法的改进版本）。MD5算法的原理可简要的叙述为：MD5码以512位分组来处理输入的信息，且每一分组又被划分为16个32位子分组，经过了一系列的处理后，算法的输出由四个32位分组组成，将这四个32位分组级联后将生成一个128位散列值。
发布时间：
随机推荐
最新入库
a823f22365bf925e7e976d250f6703cb
锈钢牛排刀叉勺筷子四件套长袖t恤男秋冬新款
夏款女上衣
电竞沙发椅单人
小白兔活物
御2
晒图返现卡
泫雅同款裤
定制小型爬坡皮带输送机
气球花束 底座
淘宝网
小型洗碗机家用
黑色卫衣女童
返回cmd5.la\r\n
