md5码[20670317428502574605cc35dc89f76c]解密后明文为:包含1092319的字符串

以下是[包含1092319的字符串]的各种加密结果
md5($pass):20670317428502574605cc35dc89f76c
md5(md5($pass)):933a8cc63061c4b61e5408a98a3fcac0
md5(md5(md5($pass))):143c5133512f7b00fe88f586a063a3f2
sha1($pass):812a11d3f38d87c4323d9b3b48463ca1fb67ca13
sha256($pass):ef71df0552354ba3cf86de5bb5d572150f6387c025ac01886ed715843b7bf9bb
mysql($pass):3b8de0852f3d08de
mysql5($pass):9cc297d1db94bf65c2fce3d7d626eded1d9cd6fa
NTLM($pass):0b916ea51e7642d6da4c8c07d09848f9
更多关于包含1092319的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5在线计算
    对不同的关键字可能得到同一散列地址，即k1≠k2，而f(k1)=f(k2)，这种现象称为冲突(英语：Collision)。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。在很多情况下，heuristic散列函数所产生的冲突比随机散列函数少的多。这些文档值得一看，因为SHA-1三到四年的生命周期是个不短的事件。将数据和数据哈希后的结果一并传输，用于检验传输过程中数据是否有损坏。
md5在线计算
    如果他们正在使用SHA-1的话就不用变更了，直到我们公布新的算法。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。称这个对应关系f为散列函数，按这个思想建立的表为散列表。emule里面的积分保存，身份识别，都是使用这个值，而和你的id和你的用户名无关，你随便怎么改这些东西，你的userhash值都是不变的，这也充分保证了公平性。咱们假如暗号的最大长度为8位字节(8 Bytes)，共时暗号只可是字母和数字，共26+26+10=62个字符，陈设拉拢出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也曾经是一个很天文的数字了，保存这个字典便须要TB级的磁盘阵列，而且这种办法还有一个条件，即是能赢得目的账户的暗号MD5值的状况下才不妨。他们所运用的计算机是一台 Sony PS3，且仅用了不到两天。这是因为，从理论上上来说，如果知道md5(secret key +X)，即使不知道secret key的内容, 仍然可能通过对X的分析，计算得到md5(secret key +Y)，从而将X成功的替换成Y，导致接收方仍然认为数据是正确的。在MD5算法中，首先需要对信息进行填充，这个数据按位(bit)补充，要求最终的位数对512求模的结果为448。有一个实际的例子是Shazam服务。这就叫做冗余校验。它的效率是让大容量信息在用数字签字软件签订个人密匙前被"压缩"成一种窃密的方法(即是把一个任性长度的字节串变幻成必定长的大整数)。
mdt2
    但另一方面，散列函数的输入和输出不是一一对应的，如果两个散列值相同，两个输入值很可能是相同的，但不绝对肯定二者一定相等(可能出现哈希碰撞)。这样就可以把用户的密码以MD5值(或类似的其它算法)的方式保存起来，用户注册的时候，系统是把用户输入的密码计算成 MD5 值，然后再去和系统中保存的 MD5 值进行比较，如果密文相同，就可以认定密码是正确的，否则密码错误。在MD5算法中，首先需要对信息进行填充，这个数据按位(bit)补充，要求最终的位数对512求模的结果为448。　同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。然而，标准的Base64并不适合直接放在URL里传输，因为URL编码器会把标准Base64中的“/”和“+”字符变为形如“%XX”的形式，而这些“%”号在存入数据库时还需要再进行转换，因为ANSI SQL中已将“%”号用作通配符。Base64是网络上最常见的用于传输8Bit字节码的编码方式之一，Base64就是一种基于64个可打印字符来表示二进制数据的方法。为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它不仅在末尾去掉填充的'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。phpcms V9程序为了增加密码的安全性，做了比较特殊的处理机制。

发布时间：2023-09-24 20:55:46 发布者:md5解密网