md5码[e48f900743564dce8218404b5268399e]解密后明文为:包含KL{POIET的字符串

以下是[包含KL{POIET的字符串]的各种加密结果
md5($pass):e48f900743564dce8218404b5268399e
md5(md5($pass)):96f323d0f7b79bd2845c13293b1e5e6f
md5(md5(md5($pass))):c93082190a13788b60e094ae1fc41dcb
sha1($pass):0d12c3ab2a09a97c791c4e75cc41f88ade66cb14
sha256($pass):fd0a86f3d24deda6078ddab2feb605c9b9fc1d4b638a059893089f3f1df53493
mysql($pass):0aa6fecf4fa8477d
mysql5($pass):ebf27820f6ff3e77bbbbaf1b0747f7f8613ba25e
NTLM($pass):40b6a922f723688354c2a6b250914f27
更多关于包含KL{POIET的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

MD5加密
    不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。大家都知道emule是基于P2P (Peer-to-peer的缩写，指的是对等体网络下客户到客户文件传输的软件)， 它采用了"多源文件传输协议”(MFTP，the Multisource FileTransfer Protocol)。然后，以一个16位的校验和追加到信息末尾，并且根据这个新产生的信息计算出散列值。这些文档值得一看，因为SHA-1三到四年的生命周期是个不短的事件。查找过程中，关键码的比较次数，取决于产生冲突的多少，产生的冲突少，查找效率就高，产生的冲突多，查找效率就低。第三个用途里一般会在需要哈希的数据中混入某些秘密，也就是计算公式为md5(secret key + data)。 对p的选择很重要，一般取素数或m，若p选的不好，容易产生碰撞。
c md5解密
    那些并不紧随IT工业潮流的人往往能反其道而行之，对于那些微小差异足够鲁棒的散列函数确实存在。这一类查找方法建立在“比较“的基础上，查找的效率依赖于查找过程中所进行的比较次数。 由于散列函数的应用的多样性，它们经常是专为某一应用而设计的。哈希函数并不通用，比如在数据库中用能够获得很好效果的哈希函数，用在密码学或错误校验方面就未必可行。大多数加密专家认为SHA-1被完全攻破是只是个时间问题。这个算法很明显的由四个和MD4设计有少许不同的步骤组成。
md5解密工具
    在SP 800-107中，NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用，但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用，NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。尤其是在文件的其他属性被更改之后(如名称等)这个值就更显得重要。查找过程中，关键码的比较次数，取决于产生冲突的多少，产生的冲突少，查找效率就高，产生的冲突多，查找效率就低。如果他们正在使用SHA-1的话就不用变更了，直到我们公布新的算法。也就是说，未来当出现其他削弱SHA-1的破解出现的时候，做好切换的准备是很重要的。不过他们必须谨慎挑选，因为最终选择出来的算法可能会被我们使用十几年的时间。

发布时间：2020-09-22 03:55:47