md5码[33f65be9438d6f3145fa864619fe8a62]解密后明文为:包含4095694的字符串

以下是[包含4095694的字符串]的各种加密结果
md5($pass):33f65be9438d6f3145fa864619fe8a62
md5(md5($pass)):41a81b10dbae28ecc348c654e8c21e3d
md5(md5(md5($pass))):ee3a384fdfe30971d2aa55107e5a3e3f
sha1($pass):0409cd930ccd7d1881fbde44bd676fb3d01b7f90
sha256($pass):097b3a4b2a170be7fdc551b7c52101d1077368e28062f326cc7530f67b8a53c5
mysql($pass):4f019371255599ef
mysql5($pass):ed4720ee98b2f4b1f43c1d6905009d5a7b20516c
NTLM($pass):b9ae7ae9c61bfce361d39203940a7901
更多关于包含4095694的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5检测
    为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它不仅在末尾去掉填充的'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。　同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。还支持Servu FTP、二次MD5加密以及常见salt变异算法等变异MD5解密。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”为了增加安全性，有必要对数据库中需要保密的信息进行加密，这样，即使有人得到了整个数据库，如果没有解密算法，也不能得到原来的密码信息。与文档或者信息相关的计算哈希功能保证内容不会被篡改。了解了hash基本定义，就不能不提到一些著名的hash算法，MD5和SHA-1可以说是应用最广泛的Hash算法，而它们都是以MD4为基础设计的。MD5的典型应用是对一段信息(Message)产生信息摘要(Message-Digest)，以防止被篡改。
md5解密工具
    α是散列表装满程度的标志因子。　对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”1991年，Rivest开发出技术上更为趋近成熟的MD5算法。在某些情况下，我们可能需要修改视频文件的MD5值，而视频文件不像文本文件可以方便地打开并修改，搞不好视频文件被破坏而打不开了。具有相同函数值的关键字对该散列函数来说称做同义词。
密钥破解
    另有一种用于正则表达式的改进Base64变种，它将“+”和“/”改成了“!”和“-”，因为“+”,“*”以及前面在IRCu中用到的“[”和“]”在正则表达式中都可能具有特殊含义。而且服务器还提供了,这个文件当前所在的用户的地址，端口等信息,这样emule就知道到哪里去下载了。第三个用途里一般会在需要哈希的数据中混入某些秘密，也就是计算公式为md5(secret key + data)。 例如，在UNIX下有许多软件鄙人载的时间都有一个文献名相通，文献扩充名为.md5的文献，在这个文献中常常惟有一行文本，大概构造如：MD5 (tanajiya.tar.gz) = 0ca175b9c0f726a831d895e269332461 这即是tanajiya.tar.gz文献的数字签字。例如，可以将十进制的原始值转为十六进制的哈希值。这种转换是一种压缩映射，也就是，散列值的空间通常远小于输入的空间，不同的输入可能会散列成相同的输出，所以不可能从散列值来确定唯一的输入值。Kocher表示：现在还不清楚SHA-1的下一次破解会发生在什么时候。假如再有一个第三方的认证机构，用MD5还不妨预防文献作家的“推托”，这即是所谓的数字签字运用。同样重要的是，随机散列函数几乎不可能出现非常高的冲突率。接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！可查看RFC2045～RFC2049，上面有MIME的详细规范。有一个实际的例子是Shazam服务。但另一方面，散列函数的输入和输出不是一一对应的，如果两个散列值相同，两个输入值很可能是相同的，但不绝对肯定二者一定相等(可能出现哈希碰撞)。

发布时间：2021-07-27 19:50:42