md5码[93d6384a44e0120d65a218bceb03bc63]解密后明文为:包含6053893的字符串

以下是[包含6053893的字符串]的各种哈希加密结果
md5($pass):93d6384a44e0120d65a218bceb03bc63
md5(md5($pass)):de92052341baef3522c76fb5f58982c2
md5(md5(md5($pass))):f457bb626d3808805bea7aa5847b32ab
sha1($pass):cbe3420299a2c67179df58ba54c914961f6f4572
sha256($pass):ad8bb76bd0d49c08967eccff76005e66d355eded82e2a56fe0db519f4947301b
mysql($pass):738de1f05c7e9b60
mysql5($pass):af9817fa977828eb090a5e6bbe9b371d2679e7e9
NTLM($pass):966bf6348fadcb0362a6b10983c149d8
更多关于包含6053893的字符串的其他哈希加密结果和各种哈希解密结果，请到https://cmd5.la查询

如何查看md5
    这个算法很明显的由四个和MD4设计有少许不同的步骤组成。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”实际上，散列表的平均查找长度是装填因子α的函数，只是不同处理冲突的方法有不同的函数。1996年后该算法被证实存在弱点，可以被加以破解，对于需要高度安全性的数据，专家一般建议改用其他算法，如SHA-2。Kocher表示：看着这些算法破解就好像看着油漆逐渐变干，不过这样也好，因为这让我们有时间远离SHA-1。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。
c md5解密
    哈希函数并不通用，比如在数据库中用能够获得很好效果的哈希函数，用在密码学或错误校验方面就未必可行。二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！实际上，散列表的平均查找长度是装填因子α的函数，只是不同处理冲突的方法有不同的函数。
密码查询
     这是几位暗码学家运用的是“结构前缀磕碰法”（chosen-prefix collisions）来进行这次攻击（是王小云所运用的攻击办法的改进版本）。知道phpcms V9密码记录机制后，就好解决了，使用正常的程序，登录后台，设置一个密码，记住，然后进数据库记录下这个密码的 password字段 与 encrypt字段，将其填写进要找回密码的数据库保存，这样密码就找回来了。为了让读者朋友对MD5的应用有个直观的认识，笔者以一个比方和一个实例来简要描述一下其工作过程。由于MD5算法的使用不需要支付任何版权费用，所以在一般的情况下(非绝密应用领域。但即便是应用在绝密领域内，MD5也不失为一种非常优秀的中间技术)，MD5怎么都应该算得上是非常安全的了。NIST还发布了Special Publication 800-106(或者Randomized Hashing for Digital Signatures)，其中详细阐述了如何通过收集信息来加强数字签名有关的加密哈希算法。将两地存储的数据进行哈希，比较结果，如果结果一致就无需再进行数据比对。这是利用了其“抵 抗冲突”(collision- resistant)的能力，两个不同的数据，其哈希值只有很小的几率一致。相当多数据服务，尤其是网盘服务，利用类似的做法来检测重复数据，避免重复上 传。

发布时间：2021-01-21 09:53:23