md5码[18ed20b14539ef3ef946d3158c9bb726]解密后明文为:包含2072002的字符串

以下是[包含2072002的字符串]的各种加密结果
md5($pass):18ed20b14539ef3ef946d3158c9bb726
md5(md5($pass)):319a08f634d0e60c0edd6dc86d94c702
md5(md5(md5($pass))):6d2d4305f875b9cf68127e8c7e999361
sha1($pass):84c0ab11da228def4cc5fb2db6602d0de718d07c
sha256($pass):58ddc575ee03131dd9390619b995a223a0f57b1bd6bcbd2310ef647a64e7c462
mysql($pass):1dbb3ae44206ad29
mysql5($pass):273fcbf25f9429fcbf69dec61275531f0cb2c307
NTLM($pass):c1b37685f6fef087e6002c38a2230086
更多关于包含2072002的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

如何查看md5
    MD5由美国密码学家罗纳德·李维斯特(Ronald Linn Rivest)设计，于1992年公开，用以取代MD4算法。Kocher表示：目前NIST正在进行筛选，看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。Hash算法也被称为散列算法，Hash算法虽然被称为算法，但实际上它更像是一种思想。总体流程如下图所示，每次的运算都由前一轮的128位结果值和当前的512bit值进行运算 。Rivest启垦，经MD2、MD3和MD4启展而来。我们对于第二类错误重新定义如下，假如给定 H(x) 和 x+s，那么只要s足够小，我们就能有效的计算出x。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。不过他们必须谨慎挑选，因为最终选择出来的算法可能会被我们使用十几年的时间。
在线哈希
    使用一个散列函数可以很直观的检测出数据在传输时发生的错误。在电子邮件使用越来越普遍的情况下，可以利用 MD5 算法在邮件接收服务器上进行垃圾邮件的筛选，以减少此类邮件的干扰，具体思路如下：为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它不仅在末尾去掉填充的'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。为了让读者朋友对MD5的应用有个直观的认识，笔者以一个比方和一个实例来简要描述一下其工作过程。MD5免费在线解密破译,MD5在线加密，SOMD5。这种加密技巧被广大的运用于UNIX体系中，这也是为什么UNIX体系比普遍操纵体系更为牢固一个要害缘故。将数据和数据哈希后的结果一并传输，用于检验传输过程中数据是否有损坏。
查记录
    补位的实现过程：首先在数据后补一个1 bit； 接着在后面补上一堆0 bit, 直到整个数据的位数对512求模的结果正好为448。然后用这个估计值作为除数去除每个原始值，得到商和余数。用余数作为哈希值。第二个用途很容易遭到rainbow table攻击，和明文存储密码的实质区别不大。MD5算法因其普遍、稳定、快速的特点，仍广泛应用于普通数据的加密保护领域 。举个例子，你将一段话写在一个叫 readme.txt文件中，并对这个readme.txt产生一个MD5的值并记录在案，然后你可以传播这个文件给别人，别人如果修改了文件中的任何内容，你对这个文件重新计算MD5时就会发现(两个MD5值不相同)。利用 MD5 算法来进行文件校验的方案被大量应用到软件下……%￥载站、论坛数据库、系统文件安全等方面 。接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！MD5算法可以很好地解决这个问题，因为它可以将任意长度的输入串经过计算得到固定长度的输出，而且只有在明文相同的情况下，才能等到相同的密文，并且这个算法是不可逆的，即便得到了加密以后的密文，也不可能通过解密算法反算出明文。　对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”

发布时间：2021-10-19 05:36:27