md5码[5f3a1e15461df9d641a375c93091431c]解密后明文为:包含5434310的字符串

以下是[包含5434310的字符串]的各种加密结果
md5($pass):5f3a1e15461df9d641a375c93091431c
md5(md5($pass)):d8e68cc84c7415825644b55d2c795989
md5(md5(md5($pass))):edc00330bdb5eac3c47bc5899dc2f9b5
sha1($pass):16a35d5a831b0b52e51209c2653af496d9ef1377
sha256($pass):419dc01c4db611968eade02add179b73de38d73ce3a3a481def9dc29bf4a2f5f
mysql($pass):282f9cef4d036cd7
mysql5($pass):57d1cda944684207fb9a643b53a323cd2672016c
NTLM($pass):19a2b6ba7e6fcdac1fcf2fc7d221f59a
更多关于包含5434310的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5 解密
     一石击起千层浪，MD5的破译引起了暗码学界的剧烈反应。专家称这是暗码学界这些年“最具实质性的研究进展”，各个暗码学相关网站竞相报导这一惊人打破。我们在下#%￥载软件的时候经常会发现，软件的下载页面上除了会提供软件的下￥%……载地址以外，还会给出一串长长的字符串。Dobbertin向大家演示了如何利用一部普通的个人电脑在几分钟内找到MD4完整版本中的冲突(这个冲突实际上是一种漏洞，它将导致对不同的内容进行加密却可能得到相同的加密后结果) 。然后，以一个16位的校验和追加到信息末尾，并且根据这个新产生的信息计算出散列值。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。
MD5加密
    性能不佳的散列函数表意味着查找操作会退化为费时的线性搜索。但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。数据重排法:这种方法只是简单的将原始值中的数据打乱排序。Dobbertin向大家演示了如何利用一部普通的个人电脑在几分钟内找到MD4完整版本中的冲突(这个冲突实际上是一种漏洞，它将导致对不同的内容进行加密却可能得到相同的加密后结果) 。取关键字或关键字的某个线性函数值为散列地址。MD5由MD4、MD3、MD2改进而来，主要增强算法复杂度和不可逆性。MD5将任意长度的“字节串”映射为一个128bit的大整数，并且是通过该128bit反推原始字符串是困难的，换句话说就是，即使你看到源程序和算法描述，也无法将一个MD5的值变换回原始的字符串，从数学原理上说，是因为原始的字符串有无穷多个，这有点象不存在反函数的数学函数。因此，影响产生冲突多少的因素，也就是影响查找效率的因素。因此，一旦文件被修改，就可检测出来。自2006年已宁静运转十余年，海表里享有盛誉。取关键字或关键字的某个线性函数值为散列地址。由于MD5算法的使用不需要支付任何版权费用，所以在一般的情况下(非绝密应用领域。但即便是应用在绝密领域内，MD5也不失为一种非常优秀的中间技术)，MD5怎么都应该算得上是非常安全的了。另有一种用于正则表达式的改进Base64变种，它将“+”和“/”改成了“!”和“-”，因为“+”,“/”以及前面在IRCu中用到的“[”和“]”在正则表达式中都可能具有特殊含义。
MD5是公钥还是私钥？
     那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。这是利用了很难找到两个不同的数据，其哈希结果一致的特点。　　MD5破解专项网站关闭将密码哈希后的结果存储在数据库中，以做密码匹配。为了让读者朋友对MD5的应用有个直观的认识，笔者以一个比方和一个实例来简要描述一下其工作过程。MD5还广泛用于操作系统的登陆认证上，如Unix、各类BSD系统登录密码、数字签名等诸多方。Rivest开发，经MD2、MD3和MD4发展而来。当完成补位及补充数据的描述后，得到的结果数据长度正好是512的整数倍。也就是说长度正好是16个(32bit) 字的整数倍。加密手段让技术不至于会被轻易外泄，如果各国的安全大门都有复杂的安全密码守护，在我国一位女科学家就为我国的密码安全做出了重大贡献，这个人就是王小云。可查看RFC2045～RFC2049，上面有MIME的详细规范。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”

发布时间：2020-08-12 08:43:13