md5码[50abd90447962744085d71f9b3e2a352]解密后明文为:包含4027334的字符串

以下是[包含4027334的字符串]的各种加密结果
md5($pass):50abd90447962744085d71f9b3e2a352
md5(md5($pass)):3f9674fba056cc7248651bcfb115bd55
md5(md5(md5($pass))):bc913820a8e2fb780bf0a0dcb1fe571a
sha1($pass):e50e4b33eb3d7e99a5e9a7b6d1c1dfa2bde8f9d7
sha256($pass):49eca3e48829c8e14bb91c827a0533508a556048ce08306b48fb816794b1ec62
mysql($pass):211deb512397509a
mysql5($pass):4210111fe8bb2281faf6c2437172508c5f0cec55
NTLM($pass):dc4e77ed9c449739815cc77095b2dd91
更多关于包含4027334的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

数据库md5加密
    MD5将整个文件当作一个大文本信息，通过其不可逆的字符串变换算法，产生了这个唯一的MD5信息摘要。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。这是利用了其做为单向哈希的特点，从计算后的哈希值不能得到密码。但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。即H(key)=key或H(key) = a·key + b，其中a和b为常数(这种散列函数叫做自身函数)
数字加密
    一般的线性表，树中，记录在结构中的相对位置是随机的，即和记录的关键字之间不存在确定的关系。不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。大多数加密专家认为SHA-1被完全攻破是只是个时间问题。MD5还广大用于操纵体系的登岸认证上，如Unix、百般BSD体系登录暗号、数字签字等诸多方。因为一个原字节至少会变成两个目标字节，所以余数任何情况下都只可能是0，1，2这三个数中的一个。若对于关键字集合中的任一个关键字，经散列函数映象到地址集合中任何一个地址的概率是相等的，则称此类散列函数为均匀散列函数(Uniform Hash function)，这就是使关键字经过散列函数得到一个“随机的地址”，从而减少冲突。后来，Rogier和Chauvaud发现如果忽略了校验和MD2将产生冲突。如果他们正在使用SHA-1的话就不用变更了，直到我们公布新的算法。这串字符串其实就是该软件的MD5 值，它的作用就在于下￥……￥载该软件后，对下载得到的文件用专门的软件(如 Windows MD5 check 等)做一次 MD5 校验，以确保我们获得的文件与该站点提供的文件为同一文件。
MD5在线加密
    而服务器则返回持有这个文件的用户信息。当散列函数被用于校验和的时候，可以用相对较短的散列值来验证任意长度的数据是否被更改过。对于一个信息串的微扰可以被分为两类，大的(不可能的)错误和小的(可能的)错误。1996年后该算法被证实存在弱点，可以被加以破解，对于需要高度安全性的数据，专家一般建议改用其他算法，如SHA-2。对于emule中文件的hash值是固定的，也是的，它就相当于这个文件的信息摘要，无论这个文件在谁的机器上，他的hash值都是不变的，无论过了多长时间，这个值始终如一，当我们在进行文件的下载上传过程中，emule都是通过这个值来确定文件。　　对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。已包含6位及6位以下数字、6-7位小写字母加数字、3位大小写字母加数字等组合、以及大量其它数据(最长达9位)。其实不论什么程序或者通过什么方法，最终都得修改数据库，因为账户信息记录在数据库内，可见数据库的安全尤为重要！我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes)，同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。这些错误校正编码有两个重要的分类：循环冗余校验和里德所罗门码。　同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”补位的实现过程：首先在数据后补一个1 bit； 接着在后面补上一堆0 bit, 直到整个数据的位数对512求模的结果正好为448。1992年8月，罗纳德·李维斯特向互联网工程任务组(IETF)提交了一份重要文件，描述了这种算法的原理。为了加强算法的安全性，Rivest在1990年又开发出MD4算法 。由于MD5算法的使用不需要支付任何版权费用，所以在一般的情况下(非绝密应用领域。但即便是应用在绝密领域内，MD5也不失为一种非常优秀的中间技术)，MD5怎么都应该算得上是非常安全的了。

发布时间：2024-02-05 11:48:31 发布者:md5解密网