md5码[1bfe6896480d7761e4ee7a5b2f0685cf]解密后明文为:包含2079244的字符串

以下是[包含2079244的字符串]的各种加密结果
md5($pass):1bfe6896480d7761e4ee7a5b2f0685cf
md5(md5($pass)):0fdaa1b64ad0d2c907e2473fc7df4c7d
md5(md5(md5($pass))):c472e183a12a06040dd3d201335bdb05
sha1($pass):bead360a7d177b34aa760a627574b5e7b0ded4e1
sha256($pass):2a7ad06ebfc79d6008800313bcfd8398eab393f18863f2505f9dbd3314b3f7d4
mysql($pass):0cb456de248e9e09
mysql5($pass):10948ab4732538531b45181c54e781980b1847ca
NTLM($pass):7b7e7e7384a48e289d7f0cbea279fff3
更多关于包含2079244的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

怎么验证md5
    虽然MD5比MD4复杂度大一些，但却更为安全。与文档或者信息相关的计算哈希功能保证内容不会被篡改。有两种方法得到字典，一种是日常搜集的用做密码的字符串表，另一种是用排列组合方法生成的，先用MD5程序计算出这些字典项的MD5值，然后再用目标的MD5值在这个字典中检索。由于表长是定值，α与“填入表中的元素个数”成正比，所以，α越大，填入表中的元素较多，产生冲突的可能性就越大。取关键字被某个不大于散列表表长m的数p除后所得的余数为散列地址。若对于关键字集合中的任一个关键字，经散列函数映象到地址集合中任何一个地址的概率是相等的，则称此类散列函数为均匀散列函数(Uniform Hash function)，这就是使关键字经过散列函数得到一个“随机的地址”，从而减少冲突。因为MD5加密本质上是一种没有可逆的加密手法，本质中的MD5破译本来是将字典档实质来逐一MD5加密后，运用加密后的密文比对于须要破译的密文，假如相通则破译胜利。其实不论什么程序或者通过什么方法，最终都得修改数据库，因为账户信息记录在数据库内，可见数据库的安全尤为重要！　　对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。
sha256解密
    散列表(Hash table，也叫哈希表)，是根据关键码值(Key value)而直接进行访问的数据结构。简单的说就是一种将任意长度的消息压缩到某一固定长度的消息摘要的函数。比如可以将第三位到第六位的数字逆序排列，然后利用重排后的数字作为哈希值。这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。MD5在线免费破解,支持md5,sha1,mysql,sha256,sha512,md4,织梦,vBulletin,Discuz,md5(Joomla),mssql(2012),ntlm,md5(base64),sha1(base64),md5(wordpress),md5(Phpbb3),md5(Unix),des(Unix)等数十种加密方式。采用Base64编码具有不可读性，需要解码后才能阅读。最近破解密码算法事件屡屡见诸报端，来自美国和欧洲的研究人员在德国柏林召开的第25届Annual Chaos Communication Congress大会上展示了如何利用大约200个Sony PlayStation游戏机来创建伪造的MD5(Message-Digest algorithm 5)数字证书散列算法。
md5解密原理
    为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它在末尾填充'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。但是Kocher还表示，那些已经升级到SHA-1算法的部门机构可能未来几年还会面临必须升级落后算法的问题。查找过程中，关键码的比较次数，取决于产生冲突的多少，产生的冲突少，查找效率就高，产生的冲突多，查找效率就低。Kocher解释说：“就现在来说我们会建议用户，如果他们正在使用MD5的话就应该马上转换到使用SHA-256。Hash算法是一个广义的算法，也可以认为是一种思想，使用Hash算法可以提高存储空间的利用率，可以提高数据的查询效率，也可以做数字签名来保障数据传递的安全性。散列表的查找过程基本上和造表过程相同。美国也一度以此为傲，还称就算用高运算的计算机也要用100万年才能破解，但是很快大放厥词的美国就被打脸了。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。　　对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。使用一些类似于MD5的方法有利于迅速找到那些严格相同(从音频文件的二进制数据来看)的音频文件，但是要找到全部相同(从音频文件的内容来看)的音频文件就需要使用其他更高级的算法了。

发布时间：2021-12-16 08:06:52