md5码[cdc91c6248eaffec999bdf34f3aa640b]解密后明文为:包含4024689的字符串

以下是[包含4024689的字符串]的各种加密结果
md5($pass):cdc91c6248eaffec999bdf34f3aa640b
md5(md5($pass)):03b917375ef39aa2347282fc32acc177
md5(md5(md5($pass))):a87f1246ebc5d06368a84ba41ced3b31
sha1($pass):fbf1ca8efc97e2c983e48d1af7c813e4513916fa
sha256($pass):979372cab75a2ce2c1be2002ab6a112b14cd4e7be47d24c88179399055ae2867
mysql($pass):6dc28749051a123e
mysql5($pass):3ead2cea19990ef42e3266168b12801dc8646d95
NTLM($pass):82054979c8009375152fb6348160ccf1
更多关于包含4024689的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5工具
    举例而言，如下两段数据的MD5哈希值就是完全一样的。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！　　暗码学家Markku-Juhani称“这是HASH函数剖析范畴激动人心的时间。”Kocher表示：目前NIST正在进行筛选，看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。所有散列函数都有如下一个基本特性：如果两个散列值是不相同的(根据同一函数)，那么这两个散列值的原始输入也是不相同的。
加密解密
    美国也一度以此为傲，还称就算用高运算的计算机也要用100万年才能破解，但是很快大放厥词的美国就被打脸了。将密码哈希后的结果存储在数据库中，以做密码匹配。　　经过计算，在论文发布两周之内，已经有近400个网站发布、引证和谈论了这一效果。国内的很多新闻网站也以“演算法安全加密功用露出破绽 暗码学界一片哗然”为题报导了这一暗码学界的重大事件,该音讯在各新闻网站上屡次转发。这是利用了其做为单向哈希的特点，从计算后的哈希值不能得到密码。二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。为了加强算法的安全性，Rivest在1990年又开发出MD4算法 。具有相同函数值的关键字对该散列函数来说称做同义词。因为这种方法产生冲突的可能性相当大，因此任何搜索算法都应该能够判断冲突是否发生并提出取代算法。
在线破解
    他们所运用的计算机是一台 Sony PS3，且仅用了不到两天。　同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”Mozilla Thunderbird和Evolution用Base64来保密电子邮件密码由于表长是定值，α与“填入表中的元素个数”成正比，所以，α越大，填入表中的元素较多，产生冲突的可能性就越大。Kocher表示：目前NIST正在进行筛选，看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。在结构中查找记录时需进行一系列和关键字的比较。为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它在末尾填充'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。Rivest开发，经MD2、MD3和MD4发展而来。取关键字或关键字的某个线性函数值为散列地址。

发布时间：2022-02-04 02:01:56