md5码[4ff9be71491b44b14bb5bd3f2ed7a424]解密后明文为:包含7095929的字符串

以下是[包含7095929的字符串]的各种加密结果
md5($pass):4ff9be71491b44b14bb5bd3f2ed7a424
md5(md5($pass)):beb1c5cfee74fee8a84f7ab67c872b8a
md5(md5(md5($pass))):8dd42835c76fd8390c4fddd3e80b5bfc
sha1($pass):9273ed6a7a4e6e24957adb49b69bfb71e703d460
sha256($pass):d1326e1a7d06a029b693a30d23290315ae95b2e09a9bb70cdc114709a1aa94e7
mysql($pass):160a4f5149887af4
mysql5($pass):7281846db1643c66571fa60e5d8ec446bffa8eeb
NTLM($pass):19beba67f104d1e70d2eaac1924871b4
更多关于包含7095929的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

加密
    我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes)，同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。在很多情况下，heuristic散列函数所产生的冲突比随机散列函数少的多。在结构中查找记录时需进行一系列和关键字的比较。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。在MD5算法中，信息-摘要的大小和填充的必要条件与MD4完全相同。这不妨躲免用户的暗号被具备体系管制员权力的用户了解。MD5过去一直被用于创建某种数字证书，由VeriSign来对网站授权。接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！这是因为，从理论上上来说，如果知道md5(secret key +X)，即使不知道secret key的内容, 仍然可能通过对X的分析，计算得到md5(secret key +Y)，从而将X成功的替换成Y，导致接收方仍然认为数据是正确的。
md5解密函数
    他们所运用的计算机是一台 Sony PS3，且仅用了不到两天。MD5过去一直被用于创建某种数字证书，由VeriSign来对网站授权。此外还有一些变种，它们将“+/”改为“_-”或“._”(用作编程语言中的标识符名称)或“.-”(用于XML中的Nmtoken)甚至“_:”(用于XML中的Name)。然而，标准的Base64并不适合直接放在URL里传输，因为URL编码器会把标准Base64中的“/”和“+”字符变为形如“%XX”的形式，而这些“%”号在存入数据库时还需要再进行转换，因为ANSI SQL中已将“%”号用作通配符。运用MD5算法来举行文献校验的规划被洪量运用到软件下W￥%载站、论坛数据库、体系文献平安等方面。MD5的典范运用是对于一段Message(字节串)爆发fingerprint(指纹)，以预防被“窜改”。将数据和数据哈希后的结果一并传输，用于检验传输过程中数据是否有损坏。
hd123456
    在MD5算法中，首先需要对信息进行填充，这个数据按位(bit)补充，要求最终的位数对512求模的结果为448。The National Institutes of Standards and Technology (NIST)等不及SHA-1被完全攻破了。举个例子，你将一段话写在一个叫 readme.txt文件中，并对这个readme.txt产生一个MD5的值并记录在案，然后你可以传播这个文件给别人，别人如果修改了文件中的任何内容，你对这个文件重新计算MD5时就会发现(两个MD5值不相同)。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。 这是几位暗码学家运用的是“结构前缀磕碰法”（chosen-prefix collisions）来进行这次攻击（是王小云所运用的攻击办法的改进版本）。更详细的分析可以察看这篇文章。

发布时间：2021-12-01 06:17:34