md5码[2fbcca7d4b5f8d8f6e617727b75979b0]解密后明文为:包含0031523的字符串

以下是[包含0031523的字符串]的各种哈希加密结果
md5($pass):2fbcca7d4b5f8d8f6e617727b75979b0
md5(md5($pass)):7fe1de3a2902a0e678694e66f07bfaff
md5(md5(md5($pass))):576e378a28d4818fd148e7087e2d0664
sha1($pass):9b224eda2d6a7e39e2739a112940e1fb5c5c5f1b
sha256($pass):284e84b4c87b1fc1927633ae9877b382c0bb5adda7f3e576db549761051aa829
mysql($pass):2cd15ea667ac6f49
mysql5($pass):aac710ea127d65963d97826fd00fb4cc8f7cbe74
NTLM($pass):ec3fc7e35362f12a23b8d23791cdbf0e
更多关于包含0031523的字符串的其他哈希加密结果和各种哈希解密结果，请到https://cmd5.la查询

密码查询
    在SP 800-107中，NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用，但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用，NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”当仅知道数据库账号密码，而忘记了服务器账号密码和WordPress账号密码时，可以通过数据库去修改WordPress账号密码。这是利用了很难找到两个不同的数据，其哈希结果一致的特点。一个好的散列函数(包括大多数加密散列函数)具有均匀的真正随机输出，因而平均只需要一两次探测(依赖于装填因子)就能找到目标。
在线哈希
    通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码的明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！垃圾讯息传播者用Base64来避过反垃圾邮件工具，因为那些工具通常都不会翻译Base64的讯息。散列表散列函数的几乎不可能/不切实际的理想是把每个关键字映射到的索引上(参考散列)，因为这样能够保证直接访问表中的每一个数据。由于表长是定值，α与“填入表中的元素个数”成正比，所以，α越大，填入表中的元素较多，产生冲突的可能性就越大。
cmd5在线解密
    2004年，在美国的密码大会上，王小云就当众手算破解了MD5的算法，这让现场的专家们目瞪口呆，被吹上天的MD5就这样“简简单单”被破译了，也正是从这时候开始，美国方面选择放弃使用MD5。理想的情况是能直接找到需要的记录，因此必须在记录的存储位置和它的关键字之间建立一个确定的对应关系f，使每个关键字和结构中一个唯一的存储位置相对应。这可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道。这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。取关键字或关键字的某个线性函数值为散列地址。第三个用途里一般会在需要哈希的数据中混入某些秘密，也就是计算公式为md5(secret key + data)。 然后用这个估计值作为除数去除每个原始值，得到商和余数。用余数作为哈希值。一个好的散列函数(包括大多数加密散列函数)具有均匀的真正随机输出，因而平均只需要一两次探测(依赖于装填因子)就能找到目标。　　威望网站相继宣布谈论或许报告这一重大研究效果但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。这不妨躲免用户的暗号被具备体系管制员权力的用户了解。

发布时间：2020-11-29 09:57:10