md5码[bff0004e4e30d88bd2da80c7abae551f]解密后明文为:包含ni;!C的字符串

以下是[包含ni;!C的字符串]的各种加密结果
md5($pass):bff0004e4e30d88bd2da80c7abae551f
md5(md5($pass)):53b8391b7de49508c1deb0f79cea2043
md5(md5(md5($pass))):79ecb6e2d83e9f08638a7bb8bedda764
sha1($pass):493b35f5421bb7125cd42506154822b3198ffbdf
sha256($pass):3734b1918a273a31bd68b813509df985b7b78bacd2778762dd2004c6c3d4c6c8
mysql($pass):656b18a02dd30676
mysql5($pass):59a5fe77b473da973cdebe0914281076f58bffc7
NTLM($pass):f83b739d74e4262e43bc508450689513
更多关于包含ni;!C的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

如何查看md5
    这套算法的程序在 RFC 1321 标准中被加以规范。在LDIF档案，Base64用作编码字串。那样的散列函数被称作错误校正编码。2004年，证实MD5算法无法防止碰撞(collision)，因此不适用于安全性认证，如SSL公开密钥认证或是数字签名等用途。另有一种用于正则表达式的改进Base64变种，它将“+”和“/”改成了“!”和“-”，因为“+”,“/”以及前面在IRCu中用到的“[”和“]”在正则表达式中都可能具有特殊含义。散列表散列函数的几乎不可能/不切实际的理想是把每个关键字映射到的索引上(参考散列)，因为这样能够保证直接访问表中的每一个数据。为统一和规范化Base64的输出，Base62x被视为无符号化的改进版本。但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。
sha1
    虽然MD5比MD4复杂度大一些，但却更为安全。选择一随机函数，取关键字作为随机函数的种子生成随机值作为散列地址，通常用于关键字长度不同的场合。Rivest启垦，经MD2、MD3和MD4启展而来。这个映射函数叫做散列函数，存放记录的数组叫做散列表。这是利用了很难找到两个不同的数据，其哈希结果一致的特点。例如，加密散列函数假设存在一个要找到具有相同散列值的原始输入的敌人。取关键字被某个不大于散列表表长m的数p除后所得的余数为散列地址。
jiemi
    MD5算法可以很好地解决这个问题，因为它可以将任意长度的输入串经过计算得到固定长度的输出，而且只有在明文相同的情况下，才能等到相同的密文，并且这个算法是不可逆的，即便得到了加密以后的密文，也不可能通过解密算法反算出明文。综上所述，根据散列函数H(key)和处理冲突的方法将一组关键字映射到一个有限的连续的地址集(区间)上，并以关键字在地址集中的“象” 作为记录在表中的存储位置，这种表便称为散列表，这一映象过程称为散列造表或散列，所得的存储位置称散列地址。Den boer和Bosselaers曾发现MD5算法中的假冲突(pseudo-collisions)，但除此之外就没有其他被发现的加密后结果了 。这串字符串其实就是该软件的MD5 值，它的作用就在于下￥……￥载该软件后，对下载得到的文件用专门的软件(如 Windows MD5 check 等)做一次 MD5 校验，以确保我们获得的文件与该站点提供的文件为同一文件。针对密文比对的暴力破解MD5，可以通过复杂组合、增加长度等方法来避免被破解。 这是几位暗码学家运用的是“结构前缀磕碰法”（chosen-prefix collisions）来进行这次攻击（是王小云所运用的攻击办法的改进版本）。查找过程中，关键码的比较次数，取决于产生冲突的多少，产生的冲突少，查找效率就高，产生的冲突多，查找效率就低。

发布时间：2020-08-18 07:48:13