md5码[8ecb66854ebe3f3990586766edf02fce]解密后明文为:包含20483的字符串

以下是[包含20483的字符串]的各种加密结果
md5($pass):8ecb66854ebe3f3990586766edf02fce
md5(md5($pass)):c926e9a13be99bc46f562e4aea055b92
md5(md5(md5($pass))):9a28308723cce04ef25bed1d3c390a23
sha1($pass):0bcd2e67d4b7bd0f5a3d0ff89206fbfd1fa15888
sha256($pass):faa04be48bc77cbf19df017e0cf27df6115f4058d4dc5862b91591b1dcc746ba
mysql($pass):645e1aef2fb8e0b5
mysql5($pass):18bc1641d7ec2ad478173d02b2e18d0cdf5ce229
NTLM($pass):882a30a935d418313ef5bf99065b5a35
更多关于包含20483的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5加密解密
    　 MD5破解工程威望网站https://cmd5.la/是为了揭露搜集专门针对MD5的攻击而建立的，网站于2004年8月17日宣告： “我国研究人员发现了完整MD5算法的磕碰；Wang, Feng, Lai与Yu发布了MD5、MD4、HAVAL-128、RIPEMD-128几个Hash函数的磕碰。这是这些年暗码学范畴最具实质性的研究进展。运用 他们的技能，在数个小时内就可以找到MD5磕碰。……因为这个里程碑式的发现，MD5CRK项目将在随后48小时内完毕”。The National Institutes of Standards and Technology (NIST)等不及SHA-1被完全攻破了。查找过程中，关键码的比较次数，取决于产生冲突的多少，产生的冲突少，查找效率就高，产生的冲突多，查找效率就低。我们有的时候会遇到hash文件失败，就是指的是met里面的信息出了错误不能够和part文件匹配。SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。Base64编码是从二进制到字符的过程，可用于在HTTP环境下传递较长的标识信息。将数据和数据哈希后的结果一并传输，用于检验传输过程中数据是否有损坏。
网站后台密码破解
    有一个实际的例子是Shazam服务。输入一些数据计算出散列值，然后部分改变输入值，一个具有强混淆特性的散列函数会产生一个完全不同的散列值。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。MD5算法可以很好地解决这个问题，因为它可以将任意长度的输入串经过计算得到固定长度的输出，而且只有在明文相同的情况下，才能等到相同的密文，并且这个算法是不可逆的，即便得到了加密以后的密文，也不可能通过解密算法反算出明文。这个特性是散列函数具有确定性的结果。
md5
     而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说：“曾经咱们说"SHA-1能够定心用，别的的不是不安全即是不知道"， 如今咱们只能这么总结了："SHA-1不安全，别的的都完了"。如在UNIX系统中用户的密码是以MD5(或其它类似的算法)经Hash运算后存储在文件系统中。　　威望网站相继宣布谈论或许报告这一重大研究效果Kocher表示：看着这些算法破解就好像看着油漆逐渐变干，不过这样也好，因为这让我们有时间远离SHA-1。与之类似，MD5就可以为任何文件(不管其大小、格式、数量)产生一个同样独一无二的“数字指纹”，如果任何人对文件名做了任何改动，其MD5值也就是对应的“数字指纹”都会发生变化。去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。为了让读者朋友对MD5的应用有个直观的认识，笔者以一个比方和一个实例来简要描述一下其工作过程。为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它在末尾填充'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。称这个对应关系f为散列函数，按这个思想建立的表为散列表。

发布时间：2020-10-15 02:33:26