md5码[b196ce9d4f58bbfc9c6d7aa696c25e41]解密后明文为:包含p198307的字符串

以下是[包含p198307的字符串]的各种加密结果
md5($pass):b196ce9d4f58bbfc9c6d7aa696c25e41
md5(md5($pass)):0e6e6adcd43b4fcbb5a1bbb2589032b2
md5(md5(md5($pass))):47c5921d1cd11b970255ffd6a8524372
sha1($pass):98ae561c9691d7fe62dc145598d5aa087afd12c1
sha256($pass):a0a705cff8a12c9c79a194f1be4d616972a01e1258cf795b0f7166c7c8ad047c
mysql($pass):4ae812523ca1684e
mysql5($pass):ebbc3d901317f790e3a9ac38754c8a5ca1300c3d
NTLM($pass):c69dacca34d859feb239a2d5267f95a2
更多关于包含p198307的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

MD5在线加密
    他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！了解了hash基本定义，就不能不提到一些著名的hash算法，MD5和SHA-1可以说是应用最广泛的Hash算法，而它们都是以MD4为基础设计的。MD2算法加密后结果是唯一的(即不同信息加密后的结果不同) 。例如，可以设计一个heuristic函数使得像FILE0000.CHK,FILE0001.CHK,FILE0002.CHK,等等这样的文件名映射到表的连续指针上，也就是说这样的序列不会发生冲突。这就叫做冗余校验。若对于关键字集合中的任一个关键字，经散列函数映象到地址集合中任何一个地址的概率是相等的，则称此类散列函数为均匀散列函数(Uniform Hash function)，这就是使关键字经过散列函数得到一个“随机的地址”，从而减少冲突。Den boer和Bosselaers曾发现MD5算法中的假冲突(pseudo-collisions)，但除此之外就没有其他被发现的加密后结果了 。对不同的关键字可能得到同一散列地址，即k1≠k2，而f(k1)=f(k2)，这种现象称为冲突(英语：Collision)。
如何验证MD5
     由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”压缩文件的正确性我们可以用MD5来进行校验，那么如何对压缩文件进行MD5校验呢？去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。当我们的文件放到emule里面进行共享发布的时候，emule会根据hash算法自动生成这个文件的hash值，他就是这个文件的身份标志，它包含了这个文件的基本信息，然后把它提交到所连接的服务器。与文档或者信息相关的计算哈希功能保证内容不会被篡改。在SP 800-107中，NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用，但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用，NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。当我们在第一次使用emule的时候，emule会自动生成一个值，这个值也是的，它是我们在emule世界里面的标志，只要你不卸载，不删除config，你的userhash值也就永远不变，积分制度就是通过这个值在起作用。
时间戳
    Kocher表示：看着这些算法破解就好像看着油漆逐渐变干，不过这样也好，因为这让我们有时间远离SHA-1。Den boer和Bosselaers以及其他人很快的发现了攻击MD4版本中第一步和第三步的漏洞。这些文档值得一看，因为SHA-1三到四年的生命周期是个不短的事件。如果再有一个第三方的认证机构，用MD5还可以防止文件作者的“抵赖”，这就是所谓的数字签名应用。如果再有一个第三方的认证机构，用MD5还可以防止文件作者的“抵赖”，这就是所谓的数字签名应用。

发布时间：2020-08-11 06:31:20