md5码[795c2f2c4fed46624499c603f9f89899]解密后明文为:包含7h%WJ的字符串

以下是[包含7h%WJ的字符串]的各种加密结果
md5($pass):795c2f2c4fed46624499c603f9f89899
md5(md5($pass)):71a519e78e5a4b3f0683c26f6a3a0c55
md5(md5(md5($pass))):06599b9d7a580b13a2bc20352066d8d6
sha1($pass):90acd457e93332627600d699b98add4705dae529
sha256($pass):8840dcadc63bba9697842361f78bbc11c12e01b67219592b7543bcaf09d8d0e7
mysql($pass):73514a875099be3d
mysql5($pass):4a68cad860fd0812cb9e096fa49de5062011c5d2
NTLM($pass):81596d209e3eb5d5941e87eeef574ed2
更多关于包含7h%WJ的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

MD5怎么看
    其实不论什么程序或者通过什么方法，最终都得修改数据库，因为账户信息记录在数据库内，可见数据库的安全尤为重要！当仅知道数据库账号密码，而忘记了服务器账号密码和WordPress账号密码时，可以通过数据库去修改WordPress账号密码。通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码的明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。Cryptography Research总裁兼首席科学家Paul Kocher曾经参与了SSL 3.0标准的制定，他表示：现在MD5算法被完全攻破了，但是仍然有很多人在使用这一算法。散列表散列函数的几乎不可能/不切实际的理想是把每个关键字映射到的索引上(参考散列)，因为这样能够保证直接访问表中的每一个数据。
md5解密算法
    用户在后台设置管理员的密码，在数据库内会为这个密码生成一个password字段与encrypt字段，password字段是管理员密码的32位MD5值，encrypt字段是password字段的唯一匹配值，由特殊算法生成。因此，一旦文件被修改，就可检测出来。我们经常在emule日志里面看到，emule正在hash文件，这里就是利用了hash算法的文件校验性这个功能了，文章前面已经说了一些这些功能，其实这部分是一个非常复杂的过程，在ftp,bt等软件里面都是用的这个基本原理。这个映射函数叫做散列函数，存放记录的数组叫做散列表。emule里面的积分保存，身份识别，都是使用这个值，而和你的id和你的用户名无关，你随便怎么改这些东西，你的userhash值都是不变的，这也充分保证了公平性。　对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”相比之下，对于一组好的关键字性能出色的随机散列函数，对于一组坏的关键字经常性能很差，这种坏的关键字会自然产生而不仅仅在攻击中才出现。当仅知道数据库账号密码，而忘记了服务器账号密码和WordPress账号密码时，可以通过数据库去修改WordPress账号密码。这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。攻破MD5意味着伪造数字证书可能误导网站访问者，让他们以为一个伪造的网站是合法的，这显然会导致钓鱼网站愈加猖獗。用户在后台设置管理员的密码，在数据库内会为这个密码生成一个password字段与encrypt字段，password字段是管理员密码的32位MD5值，encrypt字段是password字段的唯一匹配值，由特殊算法生成。
md5查询
    phpcms V9程序为了增加密码的安全性，做了比较特殊的处理机制。散列函数能使对一个数据序列的访问过程更加迅速有效，通过散列函数，数据元素将被更快地定位。与加密算法不同，这一个Hash算法是一个不可逆的单向函数。The National Institutes of Standards and Technology (NIST)等不及SHA-1被完全攻破了。存储用户密码。Kocher表示：目前NIST正在进行筛选，看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。将数据和数据哈希后的结果一并传输，用于检验传输过程中数据是否有损坏。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”其实不论什么程序或者通过什么方法，最终都得修改数据库，因为账户信息记录在数据库内，可见数据库的安全尤为重要！早在好几年前就有分析人员提醒部门机构停止使用已经很落后的MD5算法，并建议至少用SHA-1取代MD5。但这样并不适合用于验证数据的完整性。二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。

发布时间：2020-11-05 23:54:06