md5码[891b4e29500c792135b8da187aa9e3c2]解密后明文为:包含s$|Uy的字符串

以下是[包含s$|Uy的字符串]的各种加密结果
md5($pass):891b4e29500c792135b8da187aa9e3c2
md5(md5($pass)):4d47b625cf2f3cd95033646f7251528e
md5(md5(md5($pass))):ca0ff6f69cc03b19b4a61c6272548552
sha1($pass):06ebb2e396a28621f12ca161b381b4643c59dd73
sha256($pass):67acc9b83aed5af0f5bae1cfd2d61ff5792e167f2404aaac386c3a895c5801e5
mysql($pass):6d0cd74b3f113019
mysql5($pass):95974710fbb32ee00b9a71782265500ba5c0ecf7
NTLM($pass):4609ac31d100188ed2497b770205d4af
更多关于包含s$|Uy的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

cmd5
    一个好的散列函数(包括大多数加密散列函数)具有均匀的真正随机输出，因而平均只需要一两次探测(依赖于装填因子)就能找到目标。不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。而且服务器还提供了,这个文件当前所在的用户的地址，端口等信息,这样emule就知道到哪里去下载了。SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。Kocher表示：现在还不清楚SHA-1的下一次破解会发生在什么时候。也就是说，未来当出现其他削弱SHA-1的破解出现的时候，做好切换的准备是很重要的。
md5在线破解
    同样重要的是，随机散列函数几乎不可能出现非常高的冲突率。2004年，在美国的密码大会上，王小云就当众手算破解了MD5的算法，这让现场的专家们目瞪口呆，被吹上天的MD5就这样“简简单单”被破译了，也正是从这时候开始，美国方面选择放弃使用MD5。The National Institutes of Standards and Technology (NIST)等不及SHA-1被完全攻破了。MD5的典型应用是对一段信息(Message)产生信息摘要(Message-Digest)，以防止被篡改。针对于密文比对于的暴力破译MD5，不妨经过搀杂拉拢、减少长度等办法来躲免被破译。这不妨躲免用户的暗号被具备体系管制员权力的用户了解。所以，要遇到了md5密码的问题，比较好的办法是：你可以用这个系统中的md5()函数重新设一个密码，如admin，把生成的一串密码的Hash值覆盖原来的Hash值就行了。这意味着，如果用户提供数据 1，服务器已经存储数据 2。Den boer和Bosselaers以及其他人很快的发现了攻击MD4版本中第一步和第三步的漏洞。
MD5加密
    更详细的分析可以察看这篇文章。常见的MD5密文暴力破解主要原理是将目标密文与自己基于字典批量加密生成的MD5密文对比，如果字符串相同，则可获取到明文，这是一个比对猜测的过程。 假如再有一个第三方的认证机构，用MD5还不妨预防文献作家的“推托”，这即是所谓的数字签字运用。　　暗码学家Markku-Juhani称“这是HASH函数剖析范畴激动人心的时间。”一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。MD5将整个文件当作一个大文本信息，通过其不可逆的字符串变换算法，产生了这个唯一的MD5信息摘要。Hash算法是一个广义的算法，也可以认为是一种思想，使用Hash算法可以提高存储空间的利用率，可以提高数据的查询效率，也可以做数字签名来保障数据传递的安全性。Den boer和Bosselaers以及其他人很快的发现了攻击MD4版本中第一步和第三步的漏洞。这个映射函数叫做散列函数，存放记录的数组叫做散列表。这是利用了其做为单向哈希的特点，从计算后的哈希值不能得到密码。MD5将任意长度的“字节串”映射为一个128bit的大整数，并且是通过该128bit反推原始字符串是困难的，换句话说就是，即使你看到源程序和算法描述，也无法将一个MD5的值变换回原始的字符串，从数学原理上说，是因为原始的字符串有无穷多个，这有点象不存在反函数的数学函数。

发布时间：2020-09-25 03:47:56