md5码[a3e7909850b89d04f8230f33546c9552]解密后明文为:包含2096312的字符串

以下是[包含2096312的字符串]的各种加密结果
md5($pass):a3e7909850b89d04f8230f33546c9552
md5(md5($pass)):38942042acfbb654ad76e70cc324d247
md5(md5(md5($pass))):e85d686fdb0f468919cbce3b54c8a6f7
sha1($pass):68e0c821277249c80cf7171dfa0686f3bd460fb5
sha256($pass):4f3cc655fabdbed56f1e3d7ec51d79ee253ddb0debf3031e04857bfcd93b1d44
mysql($pass):05e53a511e1bb151
mysql5($pass):86fcb1d70c749d3cc343666add11d3031d4ab745
NTLM($pass):56a5a80d4d25420b68f1f7ace707e689
更多关于包含2096312的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

破解网站
    大多数加密专家认为SHA-1被完全攻破是只是个时间问题。当黑客入侵了数据库，但没有服务器和WordPress账号密码，但想登录WordPress去挂webshell，这时就需要去通过数据库修改WordPress账号密码，临时登录WordPress为所欲为后，再修改回WordPress账号密码，以免被管理有发现密码被修改了。使用一些类似于MD5的方法有利于迅速找到那些严格相同(从音频文件的二进制数据来看)的音频文件，但是要找到全部相同(从音频文件的内容来看)的音频文件就需要使用其他更高级的算法了。而服务器则返回持有这个文件的用户信息。 而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说：“曾经咱们说"SHA-1能够定心用，别的的不是不安全即是不知道"， 如今咱们只能这么总结了："SHA-1不安全，别的的都完了"。
md5加密解密
    SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。它的作用是让大容量信息在用数字签名软件签署私人密匙前被"压缩"成一种保密的格式(就是把一个任意长度的字节串变换成一定长的大整数)。对不同的关键字可能得到同一散列地址，即k1≠k2，而f(k1)=f(k2)，这种现象称为冲突(英语：Collision)。性能不佳的散列函数表意味着查找操作会退化为费时的线性搜索。MD5算法可以很好地解决这个问题，因为它可以将任意长度的输入串经过计算得到固定长度的输出，而且只有在明文相同的情况下，才能等到相同的密文，并且这个算法是不可逆的，即便得到了加密以后的密文，也不可能通过解密算法反算出明文。Kocher表示：目前NIST正在进行筛选，看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。MD5将整个文件当作一个大文本信息，通过其不可逆的字符串变换算法，产生了这个唯一的MD5信息摘要。phpcms V9程序为了增加密码的安全性，做了比较特殊的处理机制。Den boer和Bosselaers曾发现MD5算法中的假冲突(pseudo-collisions)，但除此之外就没有其他被发现的加密后结果了 。互联时代的到来，对人们生活的影响体现在方方面面，从日常生活方式的改变到科技乃至军事领域都和互联网结合的趋势都不难看出，未来信息才是主流。为什么需要去通过数据库修改WordPress密码呢？
破译的密文
    第二个用途很容易遭到rainbow table攻击，和明文存储密码的实质区别不大。这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。一般的线性表，树中，记录在结构中的相对位置是随机的，即和记录的关键字之间不存在确定的关系。常见的MD5密文暴力破解主要原理是将目标密文与自己基于字典批量加密生成的MD5密文对比，如果字符串相同，则可获取到明文，这是一个比对猜测的过程。 这个算法很明显的由四个和MD4设计有少许不同的步骤组成。Rivest开发，经MD2、MD3和MD4发展而来。有一个实际的例子是Shazam服务。这套算法的程序在 RFC 1321 标准中被加以规范。用户在后台设置管理员的密码，在数据库内会为这个密码生成一个password字段与encrypt字段，password字段是管理员密码的32位MD5值，encrypt字段是password字段的唯一匹配值，由特殊算法生成。将密码哈希后的结果存储在数据库中，以做密码匹配。这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。即便是这个数据的位数对512求模的结果正好是448也必须进行补位。如果他们正在使用SHA-1的话就不用变更了，直到我们公布新的算法。对于emule中文件的hash值是固定的，也是的，它就相当于这个文件的信息摘要，无论这个文件在谁的机器上，他的hash值都是不变的，无论过了多长时间，这个值始终如一，当我们在进行文件的下载上传过程中，emule都是通过这个值来确定文件。也就是说数据补位后，其位数长度只差64位(bit)就是512的整数倍。

发布时间：2023-03-19 08:45:26 发布者:淘宝网