md5码[d3cb4f3b50ff9645b8e117f4b0b11220]解密后明文为:包含2058823的字符串

以下是[包含2058823的字符串]的各种加密结果
md5($pass):d3cb4f3b50ff9645b8e117f4b0b11220
md5(md5($pass)):59a6e99725f5a2ab2d64cbb93c70250b
md5(md5(md5($pass))):a878bc78fadc2623111ef16be4cd9d23
sha1($pass):91b86e77edf2598cc05657586a6adcd3d0f9689e
sha256($pass):c74f77421f21441dab5ed17b649a0f8042569f4cac2a335e9d79816ba7383055
mysql($pass):4338d1a83d929de8
mysql5($pass):071c830841736dd877af23fae6079021092af3b4
NTLM($pass):6b2e551608ce7a5c039b363400c4db2c
更多关于包含2058823的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md
     那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。在MD5算法中，信息-摘要的大小和填充的必要条件与MD4完全相同。但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。美国也一度以此为傲，还称就算用高运算的计算机也要用100万年才能破解，但是很快大放厥词的美国就被打脸了。这是因为，从理论上上来说，如果知道md5(secret key +X)，即使不知道secret key的内容, 仍然可能通过对X的分析，计算得到md5(secret key +Y)，从而将X成功的替换成Y，导致接收方仍然认为数据是正确的。通过简单的MD5哈希方式检查重复，服务器上为用户保存的数据就是2。 使用一个散列函数可以很直观的检测出数据在传输时发生的错误。
解解
    NIST还发布了Special Publication 800-106(或者Randomized Hashing for Digital Signatures)，其中详细阐述了如何通过收集信息来加强数字签名有关的加密哈希算法。但这样并不适合用于验证数据的完整性。取关键字或关键字的某个线性函数值为散列地址。哈希功能可以被用于创建公共密钥算法以加密文件、生成网站数字签名以授权应用，同时这项功能还被用于一系列应用和产品的认证体系中，例如用户在Web和VPN内部进行通信的Secure Sockets Layer。这些文档值得一看，因为SHA-1三到四年的生命周期是个不短的事件。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。　　对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。
md5 解密 算法
    美国也一度以此为傲，还称就算用高运算的计算机也要用100万年才能破解，但是很快大放厥词的美国就被打脸了。 而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说：“曾经咱们说"SHA-1能够定心用，别的的不是不安全即是不知道"， 如今咱们只能这么总结了："SHA-1不安全，别的的都完了"。与加密算法不同，这一个Hash算法是一个不可逆的单向函数。对于像从一个已知列表中匹配一个MP3文件这样的应用，一种可能的方案是使用传统的散列函数——例如MD5，但是这种方案会对时间平移、CD读取错误、不同的音频压缩算法或者音量调整的实现机制等情况非常敏感。大家都知道emule是基于P2P (Peer-to-peer的缩写，指的是对等体网络下客户到客户文件传输的软件)， 它采用了"多源文件传输协议”(MFTP，the Multisource FileTransfer Protocol)。由于MD5加密实际上是一种不可逆的加密手段，现实中的MD5破解其实是将字典档内容来逐个MD5加密后，使用加密后的密文比对需要破解的密文，如果相同则破解成功。由此，不需比较便可直接取得所查记录。当有他人想对这个文件提出下#%^载请求的时候， 这个hash值可以让他人知道他正在下#^%载的文件是不是就是他所想要的。相比之下，对于一组好的关键字性能出色的随机散列函数，对于一组坏的关键字经常性能很差，这种坏的关键字会自然产生而不仅仅在攻击中才出现。

发布时间：2023-10-13 00:02:55 发布者:md5解密网