md5码[0709d89c51fc844c48b72e4ddc2a7d24]解密后明文为:包含dhyabag的字符串

以下是[包含dhyabag的字符串]的各种加密结果
md5($pass):0709d89c51fc844c48b72e4ddc2a7d24
md5(md5($pass)):3a62b3df776d82a76cdaacf6033c42f9
md5(md5(md5($pass))):381f7fd0d0d0cabc7648af82b28c753b
sha1($pass):0ff8000ced0127727241df7b7abef31191930b69
sha256($pass):f2e18e2490615a8af5ead381211a51255ecc5a69d6f23a19d6867f1dbc8cc467
mysql($pass):431a5d8274fa754c
mysql5($pass):28908e230b25c839f99078196c299fb76d1986c7
NTLM($pass):7e080f70c53441e2189846d975bba559
更多关于包含dhyabag的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5加密 解密
    总之，至少补1位，而最多可能补512位 。SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。一个设计优秀的加密散列函数是一个“单向”操作：对于给定的散列值，没有实用的方法可以计算出一个原始输入，也就是说很难伪造。MD5算法的原理可简要的叙述为：MD5码以512位分组来处理输入的信息，且每一分组又被划分为16个32位子分组，经过了一系列的处理后，算法的输出由四个32位分组组成，将这四个32位分组级联后将生成一个128位散列值。校验数据正确性。但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”在结构中查找记录时需进行一系列和关键字的比较。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。然后，以一个16位的校验和追加到信息末尾，并且根据这个新产生的信息计算出散列值。采用Base64编码具有不可读性，需要解码后才能阅读。　同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。MD5还广泛用于操作系统的登陆认证上，如Unix、各类BSD系统登录密码、数字签名等诸多方。
BASE64编码
    后来，Rogier和Chauvaud发现如果忽略了校验和MD2将产生冲突。接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！即 H(key) = key MOD p,p<=m。不仅可以对关键字直接取模，也可在折叠、平方取中等运算之后取模。第一个用途尤其可怕。即便是这个数据的位数对512求模的结果正好是448也必须进行补位。α越小，填入表中的元素较少，产生冲突的可能性就越小。即便是这个数据的位数对512求模的结果正好是448也必须进行补位。 而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说：“曾经咱们说"SHA-1能够定心用，别的的不是不安全即是不知道"， 如今咱们只能这么总结了："SHA-1不安全，别的的都完了"。如果是1的话，转成2个Base64编码字符，为了让Base64编码是4的倍数，就要补2个等号；同理，如果是2的话，就要补1个等号。将数据和数据哈希后的结果一并传输，用于检验传输过程中数据是否有损坏。在某些情况下，散列函数可以设计成具有相同大小的定义域和值域间的一一对应。此时，采用Base64编码不仅比较简短，同时也具有不可读性，即所编码的数据不会被人用肉眼所直接看到。关键字不是像在加密中所使用的那样是秘密的，但它们都是用来“解锁”或者访问数据的。当我们在第一次使用emule的时候，emule会自动生成一个值，这个值也是的，它是我们在emule世界里面的标志，只要你不卸载，不删除config，你的userhash值也就永远不变，积分制度就是通过这个值在起作用。
密钥破解
    所以Hash算法被广泛地应用在互联网应用中。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”例如，在英语字典中的关键字是英文单词，和它们相关的记录包含这些单词的定义。Heuristic函数利用了相似关键字的相似性。现存的绝大多数散列算法都是不够鲁棒的，但是有少数散列算法能够达到辨别从嘈杂房间里的扬声器里播放出来的音乐的鲁棒性。检查数据是否一致。MD5的典范运用是对于一段信息(Message)爆发信息纲要(Message-Digest)，以预防被窜改。因此，一旦文件被修改，就可检测出来。它的效率是让大容量信息在用数字签字软件签订个人密匙前被"压缩"成一种窃密的方法(即是把一个任性长度的字节串变幻成必定长的大整数)。这种加密技巧被广大的运用于UNIX体系中，这也是为什么UNIX体系比普遍操纵体系更为牢固一个要害缘故。由此，不需比较便可直接取得所查记录。MD5将任意长度的“字节串”映射为一个128bit的大整数，并且是通过该128bit反推原始字符串是困难的，换句话说就是，即使你看到源程序和算法描述，也无法将一个MD5的值变换回原始的字符串，从数学原理上说，是因为原始的字符串有无穷多个，这有点象不存在反函数的数学函数。这个过程中会产生一些伟大的研究成果。如在UNIX体系顶用户的暗号是以MD5(或者其余相似的算法)经Hash运算后保存在文献体系中。

发布时间：2020-10-21 22:48:43