md5码[76d8759e52d86ae00509b6be08445457]解密后明文为:包含2397450的字符串

以下是[包含2397450的字符串]的各种加密结果
md5($pass):76d8759e52d86ae00509b6be08445457
md5(md5($pass)):18f150d0faf87f67e75f82f5fe32e22b
md5(md5(md5($pass))):ffae1b9ac33a5ad6d27a32cb4b8ef85d
sha1($pass):83b5a2442346c4611089e92b44d24d316fad800b
sha256($pass):274468a6c101755f2a1a1fc2aa6730f6cc100a6ddc88ac7e1e9c892a4a25f72f
mysql($pass):3bc12af457054f29
mysql5($pass):14db156e2cffd6776fc3f4c97cd76a78a8ae51fc
NTLM($pass):5fed925b1aa7ae3cb7e474bfbecd7d2c
更多关于包含2397450的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

MD5算法
    MD5的典型应用是对一段信息(Message)产生信息摘要(Message-Digest)，以防止被篡改。该组织是在2007年11月启动这项竞赛的，预计新算法将在2012年公布。即 H(key) = key MOD p,p<=m。不仅可以对关键字直接取模，也可在折叠、平方取中等运算之后取模。大多数加密专家认为SHA-1被完全攻破是只是个时间问题。但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。若对于关键字集合中的任一个关键字，经散列函数映象到地址集合中任何一个地址的概率是相等的，则称此类散列函数为均匀散列函数(Uniform Hash function)，这就是使关键字经过散列函数得到一个“随机的地址”，从而减少冲突。在这种情况下，散列函数必须把按照字母顺序排列的字符串映射到为散列表的内部数组所创建的索引上。Den boer和Bosselaers以及其他人很快的发现了攻击MD4版本中第一步和第三步的漏洞。
adminmd5
    取关键字或关键字的某个线性函数值为散列地址。当用户登录的时候，系统把用户输入的密码进行MD5 Hash运算，然后再去和保存在文件系统中的MD5值进行比较，进而确定输入的密码是否正确。NIST还发布了Special Publication 800-106(或者Randomized Hashing for Digital Signatures)，其中详细阐述了如何通过收集信息来加强数字签名有关的加密哈希算法。Kocher表示：看着这些算法破解就好像看着油漆逐渐变干，不过这样也好，因为这让我们有时间远离SHA-1。在这个算法中，首先对信息进行数据补位，使信息的字节长度是16的倍数。2004年，证实MD5算法无法防止碰撞(collision)，因此不适用于安全性认证，如SSL公开密钥认证或是数字签名等用途。
网页解密
    去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。由于表长是定值，α与“填入表中的元素个数”成正比，所以，α越大，填入表中的元素较多，产生冲突的可能性就越大。根据散列函数f(k)和处理冲突的方法将一组关键字映射到一个有限的连续的地址集(区间)上，并以关键字在地址集中的“像”作为记录在表中的存储位置，这种表便称为散列表，这一映射过程称为散列造表或散列，所得的存储位置称散列地址。一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。Kocher表示：现在还不清楚SHA-1的下一次破解会发生在什么时候。相比之下，对于一组好的关键字性能出色的随机散列函数，对于一组坏的关键字经常性能很差，这种坏的关键字会自然产生而不仅仅在攻击中才出现。The National Institutes of Standards and Technology (NIST)等不及SHA-1被完全攻破了。

发布时间：2020-03-26 07:36:15