md5码[3d5f6663539b80a48bad44c425587f27]解密后明文为:包含sesori的字符串

以下是[包含sesori的字符串]的各种加密结果
md5($pass):3d5f6663539b80a48bad44c425587f27
md5(md5($pass)):5df8c7370bddd4132128cff9cc75a710
md5(md5(md5($pass))):0c3a8232b6873cef13fb7235aab562e3
sha1($pass):3e8521acc595a16b200542d0364faffc14535307
sha256($pass):38742b88acaee608ea8a407559ad4f2af1ee9d163f89739a97759736333d6ef6
mysql($pass):58a8d93d1e1e4483
mysql5($pass):16fe0ec9436e8a6c28955e0cdc58c163e88a3c32
NTLM($pass):ef566ee860d98bc6acde6b550a89140c
更多关于包含sesori的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

sha1解密
    　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。有一个实际的例子是Shazam服务。因为这种方法产生冲突的可能性相当大，因此任何搜索算法都应该能够判断冲突是否发生并提出取代算法。MD5-Hash-文件的数字文摘通过Hash函数计算得到。当完成补位及补充数据的描述后，得到的结果数据长度正好是512的整数倍。也就是说长度正好是16个(32bit) 字的整数倍。2004年，证实MD5算法无法防止碰撞(collision)，因此不适用于安全性认证，如SSL公开密钥认证或是数字签名等用途。取关键字平方后的中间几位作为散列地址。 这是几位暗码学家运用的是“结构前缀磕碰法”（chosen-prefix collisions）来进行这次攻击（是王小云所运用的攻击办法的改进版本）。接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！　　暗码学家Markku-Juhani称“这是HASH函数剖析范畴激动人心的时间。”
下载地址加解密工具
    他们所运用的计算机是一台 Sony PS3，且仅用了不到两天。美国也一度以此为傲，还称就算用高运算的计算机也要用100万年才能破解，但是很快大放厥词的美国就被打脸了。Hash算法还具有一个特点，就是很难找到逆向规律。为加密散列为目的设计的函数，如MD5，被广泛的用作检验散列函数。即便是这个数据的位数对512求模的结果正好是448也必须进行补位。
BASE64在线解码
    先估计整个哈希表中的表项目数目大小。　　对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。假如再有一个第三方的认证机构，用MD5还不妨预防文献作家的“推托”，这即是所谓的数字签字运用。为了加强算法的安全性，Rivest在1990年又开发出MD4算法 。所以，要碰到了md5暗号的问题，比拟佳的措施是：你不妨用这个体系中的md5()函数从新设一个暗号，如admin，把天生的一串暗号的Hash值笼罩本来的Hash值便行了。这样不但可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道，而且还在一定程度上增加了密码被破解的难度 。但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。在数据的发送方，对将要发送的数据应用散列函数，并将计算的结果同原始数据一同发送。

发布时间：2020-09-09 15:58:53