md5码[5ae053bf54dcf071d2128134aff46e3a]解密后明文为:包含9021900的字符串

以下是[包含9021900的字符串]的各种加密结果
md5($pass):5ae053bf54dcf071d2128134aff46e3a
md5(md5($pass)):59f7ba56947139014095e17bfae82013
md5(md5(md5($pass))):44e8e1c5d0d97524741923ec3b39ca74
sha1($pass):909085563622efc2d317faf7e5f17bb6df2320ff
sha256($pass):21b185f075ceae012f02d428bdceccd16ff7d371bc5ce3a889885672fb3629d0
mysql($pass):4505323931e41124
mysql5($pass):b2d28bc6fd91f8211632cbcdd4916e9cc7b81bad
NTLM($pass):aaab0d05983952c740528c9bdca30233
更多关于包含9021900的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5 加密解密
    在其他应用程序中，也常常需要把二进制数据编码为适合放在URL(包括隐藏表单域)中的形式。 那些并不紧随IT工业潮流的人往往能反其道而行之，对于那些微小差异足够鲁棒的散列函数确实存在。但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。密码存储检查数据是否一致。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！选择一随机函数，取关键字作为随机函数的种子生成随机值作为散列地址，通常用于关键字长度不同的场合。MD5的全称是Message-Digest Algorithm 5(信息-纲要算法)，在90年月初由MIT Laboratory for Computer Science和RSA Data Security Inc的Ronald L. 在验证用户登录时，系统通过将用户输入的密码进行MD5哈希，然后与数据库中存储的哈希值比对，来验证用户的身份。尽管MD5存在碰撞性的问题，现代系统更倾向于使用更强大的哈希算法如SHA-256。 首先，MD5 哈希值是固定长度的，无论输入消息的长度如何。这就导致了哈希碰撞的可能性，即不同的输入消息可能产生相同的 MD5 哈希值。这使得攻击者可以通过特定的方法生成与目标哈希值相匹配的不同输入，从而破解密码或篡改数据。大多数加密专家认为SHA-1被完全攻破是只是个时间问题。
在线md5解密
    散列表是散列函数的一个主要应用，使用散列表能够快速的按照关键字查找数据记录。Hash算法可以将一个数据转换为一个标志，这个标志和源数据的每一个字节都有十分紧密的关系。所以，对散列表查找效率的量度，依然用平均查找长度来衡量。此外还有一些变种，它们将“+/”改为“_-”或“._”(用作编程语言中的标识符名称)或“.-”(用于XML中的Nmtoken)甚至“_:”(用于XML中的Name)。然而，随着计算能力的增强和密码破解技术的发展，MD5 的安全性变得越来越受到挑战。其实不论什么程序或者通过什么方法，最终都得修改数据库，因为账户信息记录在数据库内，可见数据库的安全尤为重要！MD5将整个文件当作一个大文本信息，通过其不可逆的字符串变换算法，产生了这个唯一的MD5信息摘要。md5就是一种信息摘要加密算法。对不同的关键字可能得到同一散列地址，即k1≠k2，而f(k1)=f(k2)，这种现象称为冲突(英语：Collision)。
加密算法
    在结构中查找记录时需进行一系列和关键字的比较。Mozilla Thunderbird和Evolution用Base64来保密电子邮件密码在验证用户登录时，系统通过将用户输入的密码进行MD5哈希，然后与数据库中存储的哈希值比对，来验证用户的身份。尽管MD5存在碰撞性的问题，现代系统更倾向于使用更强大的哈希算法如SHA-256。 了解了hash基本定义，就不能不提到一些著名的hash算法，MD5 和 SHA-1 可以说是目前应用最广泛的Hash算法，而它们都是以 MD4 为基础设计的。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。为了增加安全性，有必要对数据库中需要保密的信息进行加密，这样，即使有人得到了整个数据库，如果没有解密算法，也不能得到原来的密码信息。　对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”

发布时间：2024-05-22 17:57:15 发布者:md5解密网