md5码[ef0acbdc562dc512b3e1114a3e580dc8]解密后明文为:包含manqin#e的字符串

以下是[包含manqin#e的字符串]的各种加密结果
md5($pass):ef0acbdc562dc512b3e1114a3e580dc8
md5(md5($pass)):14a12cd7845f356bc7ebb85bc709da0d
md5(md5(md5($pass))):bf80ca32223ffdd47126101df5df6997
sha1($pass):8fc086ecdac59363679cff3697ef80c35791572f
sha256($pass):8e0cb71842340b1ad3a0d199cc5be4de4206f2a5f981b3808952dd25d95532e0
mysql($pass):704dbe1e20bb2845
mysql5($pass):ee9b29041dc1e9f41cfcad935c67276823a173c1
NTLM($pass):7168d5ea51af3de5410f8838a95eaade
更多关于包含manqin#e的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5校验码
    Kocher表示：看着这些算法破解就好像看着油漆逐渐变干，不过这样也好，因为这让我们有时间远离SHA-1。MD5是一种常用的单向哈希算法。王小云17岁时就考进了山东大学数学系，从本科一路读到博士后来成为了一名教师。没了MD5还有SHA-1，美国表示虽然MD5被破解了，但是SHA-1依旧值得信赖，他们认为SHA-1没有任何破绽。但即便是美国人最后的倔强也没有持续多久，后来王小云再次破译了SHA-1，至此，中国在密码安全领域成为了技术优先国家。使用一个散列函数可以很直观的检测出数据在传输时发生的错误。
40位md5解密
    最近一些研究人员的研究结果表明了MD5证书是极其容易被伪造的。而服务器则返回持有这个文件的用户信息。针对密文比对的暴力破解MD5，可以通过复杂组合、增加长度等方法来避免被破解。在MD5算法中，信息-摘要的大小和填充的必要条件与MD4完全相同。典型的散列函数都有无限定义域，比如任意长度的字节字符串，和有限的值域，比如固定长度的比特串。这些函数包括MD2、MD4以及MD5，利用散列法将数字签名转换成的哈希值称为信息摘要(message-digest)，另外还有安全散列算法(SHA)，这是一种标准算法，能够生成更大的(60bit)的信息摘要，有点儿类似于MD4算法。美国也一度以此为傲，还称就算用高运算的计算机也要用100万年才能破解，但是很快大放厥词的美国就被打脸了。这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。第三个用途里一般会在需要哈希的数据中混入某些秘密，也就是计算公式为md5(secret key + data)。 这个过程中会产生一些伟大的研究成果。MD5将任意长度的“字节串”映射为一个128bit的大整数，并且是通过该128bit反推原始字符串是困难的，换句话说就是，即使你看到源程序和算法描述，也无法将一个MD5的值变换回原始的字符串，从数学原理上说，是因为原始的字符串有无穷多个，这有点象不存在反函数的数学函数。性能不佳的散列函数表意味着查找操作会退化为费时的线性搜索。对于像从一个已知列表中匹配一个MP3文件这样的应用，一种可能的方案是使用传统的散列函数——例如MD5，但是这种方案会对时间平移、CD读取错误、不同的音频压缩算法或者音量调整的实现机制等情况非常敏感。
md5解密c
    有的时候开机也要疯狂hash，有两种情况一种是你在第一次使用，这个时候要hash提取所有文件信息，还有一种情况就是上一次你非法关机，那么这个时候就是要进行排错校验了。我们有的时候会遇到hash文件失败，就是指的是met里面的信息出了错误不能够和part文件匹配。但另一方面，散列函数的输入和输出不是一一对应的，如果两个散列值相同，两个输入值很可能是相同的，但不绝对肯定二者一定相等(可能出现哈希碰撞)。我们在使用的操作系统密钥原理，里面都有它的身影，特别对于那些研究信息安全有兴趣的朋友，这更是一个打开信息世界的钥匙，他在hack世界里面也是一个研究的焦点。这是利用了很难找到两个不同的数据，其哈希结果一致的特点。所以，对散列表查找效率的量度，依然用平均查找长度来衡量。压缩文件的正确性我们可以用MD5来进行校验，那么如何对压缩文件进行MD5校验呢？

发布时间：2020-05-18 20:19:20