md5码[2217f835574abf707be2129a02cb1bd1]解密后明文为:包含58po的字符串
以下是[包含58po的字符串]的各种加密结果
md5($pass):2217f835574abf707be2129a02cb1bd1
md5(md5($pass)):0861ae706273a52cac1230b0b7980986
md5(md5(md5($pass))):96b6d95dfe653ed1946df9b7a993980b
sha1($pass):0d2041a591f72be46dc6b27a3c37ee0bd8961c92
sha256($pass):b32fdc3f84424cabd77bb52b89c3a7ad3f4755bd55ebd732346d37a0fde8d04c
mysql($pass):7087f23f030e1972
mysql5($pass):39fe6db77947e9604dddade7715daa8a952854bb
NTLM($pass):2a438d8976576be48bc5aef169dab0f3
更多关于包含58po的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询
MD5怎么看
由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”第一个用途尤其可怕。emule里面的积分保存，身份识别，都是使用这个值，而和你的id和你的用户名无关，你随便怎么改这些东西，你的userhash值都是不变的，这也充分保证了公平性。后来，Rogier和Chauvaud发现如果忽略了校验和MD2将产生冲突。Kocher表示：看着这些算法破解就好像看着油漆逐渐变干，不过这样也好，因为这让我们有时间远离SHA-1。
phpmd5解密
Kocher表示：现在还不清楚SHA-1的下一次破解会发生在什么时候。MD2算法加密后结果是唯一的(即不同信息加密后的结果不同) 。但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。更详细的分析可以察看这篇文章。然后用这个估计值作为除数去除每个原始值，得到商和余数。用余数作为哈希值。α越小，填入表中的元素较少，产生冲突的可能性就越小。这种加密技巧被广大的运用于UNIX体系中，这也是为什么UNIX体系比普遍操纵体系更为牢固一个要害缘故。Rivest启垦，经MD2、MD3和MD4启展而来。 对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”例如，可以设计一个heuristic函数使得像FILE0000.CHK,FILE0001.CHK,FILE0002.CHK,等等这样的文件名映射到表的连续指针上，也就是说这样的序列不会发生冲突。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。没了MD5还有SHA-1，美国表示虽然MD5被破解了，但是SHA-1依旧值得信赖，他们认为SHA-1没有任何破绽。但即便是美国人最后的倔强也没有持续多久，后来王小云再次破译了SHA-1，至此，中国在密码安全领域成为了技术优先国家。如果是1的话，转成2个Base64编码字符，为了让Base64编码是4的倍数，就要补2个等号；同理，如果是2的话，就要补1个等号。
md5值
即H(key)=key或H(key) = a·key + b，其中a和b为常数(这种散列函数叫做自身函数)这个映射函数叫做散列函数，存放记录的数组叫做散列表。这种方法是针对原始值为数字时使用，将原始值分为若干部分，然后将各部分叠加，得到的最后四个数字(或者取其他位数的数字都可以)来作为哈希值。MD5的典范运用是对于一段信息(Message)爆发信息纲要(Message-Digest)，以预防被窜改。 MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。在结构中查找记录时需进行一系列和关键字的比较。MD5是一种常用的单向哈希算法。这套算法的程序在 RFC 1321 标准中被加以规范。 威望网站相继宣布谈论或许报告这一重大研究效果为统一和规范化Base64的输出，Base62x被视为无符号化的改进版本。但是Kocher还表示，那些已经升级到SHA-1算法的部门机构可能未来几年还会面临必须升级落后算法的问题。恰是因为这个缘故，当前被乌客运用最多的一种破译暗号的办法即是一种被称为"跑字典"的办法。SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。为了让读者伙伴对于MD5的运用有个直瞅的熟悉，笔者以一个比喻和一个实例来扼要刻画一下其处事历程。
发布时间：
md5($pass):2217f835574abf707be2129a02cb1bd1
md5(md5($pass)):0861ae706273a52cac1230b0b7980986
md5(md5(md5($pass))):96b6d95dfe653ed1946df9b7a993980b
sha1($pass):0d2041a591f72be46dc6b27a3c37ee0bd8961c92
sha256($pass):b32fdc3f84424cabd77bb52b89c3a7ad3f4755bd55ebd732346d37a0fde8d04c
mysql($pass):7087f23f030e1972
mysql5($pass):39fe6db77947e9604dddade7715daa8a952854bb
NTLM($pass):2a438d8976576be48bc5aef169dab0f3
更多关于包含58po的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询
MD5怎么看
由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”第一个用途尤其可怕。emule里面的积分保存，身份识别，都是使用这个值，而和你的id和你的用户名无关，你随便怎么改这些东西，你的userhash值都是不变的，这也充分保证了公平性。后来，Rogier和Chauvaud发现如果忽略了校验和MD2将产生冲突。Kocher表示：看着这些算法破解就好像看着油漆逐渐变干，不过这样也好，因为这让我们有时间远离SHA-1。
phpmd5解密
Kocher表示：现在还不清楚SHA-1的下一次破解会发生在什么时候。MD2算法加密后结果是唯一的(即不同信息加密后的结果不同) 。但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。更详细的分析可以察看这篇文章。然后用这个估计值作为除数去除每个原始值，得到商和余数。用余数作为哈希值。α越小，填入表中的元素较少，产生冲突的可能性就越小。这种加密技巧被广大的运用于UNIX体系中，这也是为什么UNIX体系比普遍操纵体系更为牢固一个要害缘故。Rivest启垦，经MD2、MD3和MD4启展而来。 对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”例如，可以设计一个heuristic函数使得像FILE0000.CHK,FILE0001.CHK,FILE0002.CHK,等等这样的文件名映射到表的连续指针上，也就是说这样的序列不会发生冲突。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。没了MD5还有SHA-1，美国表示虽然MD5被破解了，但是SHA-1依旧值得信赖，他们认为SHA-1没有任何破绽。但即便是美国人最后的倔强也没有持续多久，后来王小云再次破译了SHA-1，至此，中国在密码安全领域成为了技术优先国家。如果是1的话，转成2个Base64编码字符，为了让Base64编码是4的倍数，就要补2个等号；同理，如果是2的话，就要补1个等号。
md5值
即H(key)=key或H(key) = a·key + b，其中a和b为常数(这种散列函数叫做自身函数)这个映射函数叫做散列函数，存放记录的数组叫做散列表。这种方法是针对原始值为数字时使用，将原始值分为若干部分，然后将各部分叠加，得到的最后四个数字(或者取其他位数的数字都可以)来作为哈希值。MD5的典范运用是对于一段信息(Message)爆发信息纲要(Message-Digest)，以预防被窜改。 MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。在结构中查找记录时需进行一系列和关键字的比较。MD5是一种常用的单向哈希算法。这套算法的程序在 RFC 1321 标准中被加以规范。 威望网站相继宣布谈论或许报告这一重大研究效果为统一和规范化Base64的输出，Base62x被视为无符号化的改进版本。但是Kocher还表示，那些已经升级到SHA-1算法的部门机构可能未来几年还会面临必须升级落后算法的问题。恰是因为这个缘故，当前被乌客运用最多的一种破译暗号的办法即是一种被称为"跑字典"的办法。SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。为了让读者伙伴对于MD5的运用有个直瞅的熟悉，笔者以一个比喻和一个实例来扼要刻画一下其处事历程。
发布时间：
随机推荐
最新入库
6131d6b75b2a96f20fa51e9fd9cb037d
男名牌手表黑裙 半身裙
桌面书架收纳盒学生
女童格子长裙
马克华菲裤子男
迷你手电
女童短袖连衣裙
长款黑色流苏耳环女
爱华仕拉杆箱
李施德林
淘宝网
男生短袖t恤港风 宽松
塔卡沙行李箱
返回cmd5.la\r\n
