md5码[b2e8445158bd6a13df47176f24a76746]解密后明文为:包含1moch1的字符串

以下是[包含1moch1的字符串]的各种加密结果
md5($pass):b2e8445158bd6a13df47176f24a76746
md5(md5($pass)):cad36d3cdb51a578d585ea8608fc483d
md5(md5(md5($pass))):f7dc5f1915efcf871a2f20ec2a57419f
sha1($pass):a2808723f3fcb0dcfbcbfd15b5ed9b9c9d6592a1
sha256($pass):13c02c5976e7bb636be025fcaf2e0bd96c28ad3e826d873adbbb0b1cbd016c11
mysql($pass):1587f993512b1e08
mysql5($pass):ba3bed69209d32d554bb5a12d9377a254e975959
NTLM($pass):017f7ca11dea96d01153c9264a967acd
更多关于包含1moch1的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5 16解密
    没了MD5还有SHA-1，美国表示虽然MD5被破解了，但是SHA-1依旧值得信赖，他们认为SHA-1没有任何破绽。但即便是美国人最后的倔强也没有持续多久，后来王小云再次破译了SHA-1，至此，中国在密码安全领域成为了技术优先国家。不管文件长度如何，它的Hash函数计算结果是一个固定长度的数字。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。利用MD5算法来进行文件校验的方案被大量应用到软件下W￥%载站、论坛数据库、系统文件安全等方面。MD5的典型应用是对一段Message(字节串)产生fingerprint(指纹)，以防止被“篡改”。这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。这是利用了很难找到两个不同的数据，其哈希结果一致的特点。已包含6位及6位以下数字、6-7位小写字母加数字、3位大小写字母加数字等组合、以及大量其它数据(最长达9位)。MD5是一种HASH函数，又称杂凑函数，由32位16进制组成，在信息安全范畴有广泛和首要运用的暗码算法，它有类似于指纹的运用。在网络安全协议中， 杂凑函数用来处理电子签名，将冗长的签名文件紧缩为一段一起的数字信息，像指纹辨别身份相同保证正本数字签名文件的合法性和安全性。在前面提到的SHA- 1和MD5都是现在最常用的杂凑函数。经过这些算法的处理，初始信息即使只更动一个字母，对应的紧缩信息也会变为大相径庭的“指纹”，这就保证了经过处理 信息的唯一性。为电子商务等提供了数字认证的可能性。 　　安全的杂凑函数在设计时有必要满意两个请求：其一是寻找两个输入得到相同的输出值在计算上是不可行的，这便是我们一般所说的抗磕碰的；其二是找一个输 入，能得到给定的输出在计算上是不可行的，即不可从效果推导出它的初始状况。现在运用的首要计算机安全协议，如SSL，PGP都用杂凑函数来进行签名，一 旦找到两个文件可以发作相同的紧缩值，就可以假造签名，给网络安全范畴带来无量危险。 一石击起千层浪，MD5的破译引起了暗码学界的剧烈反应。专家称这是暗码学界这些年“最具实质性的研究进展”，各个暗码学相关网站竞相报导这一惊人打破。称这个对应关系f为散列函数(Hash function)，按这个事先建立的表为散列表。大多数加密专家认为SHA-1被完全攻破是只是个时间问题。因此，一旦文件被修改，就可检测出来。与之相似，MD5便可认为所有文献(没有论其巨细、方法、数目)爆发一个共样独一无二的“数字指纹”，假如所有人对于文献名干了所有改换，其MD5值也即是对于应的“数字指纹”城市爆发变革。MD2算法加密后结果是唯一的(即不同信息加密后的结果不同) 。Heuristic函数利用了相似关键字的相似性。
加密
    由于MD5加密实际上是一种不可逆的加密手段，现实中的MD5破解其实是将字典档内容来逐个MD5加密后，使用加密后的密文比对需要破解的密文，如果相同则破解成功。但这样并不适合用于验证数据的完整性。使用一个散列函数可以很直观的检测出数据在传输时发生的错误。不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。Hash算法还具有一个特点，就是很难找到逆向规律。取关键字或关键字的某个线性函数值为散列地址。最近一些研究人员的研究结果表明了MD5证书是极其容易被伪造的。他们所运用的计算机是一台 Sony PS3，且仅用了不到两天。在某些情况下，散列函数可以设计成具有相同大小的定义域和值域间的一一对应。
密码破解器
    α越小，填入表中的元素较少，产生冲突的可能性就越小。NIST还发布了Special Publication 800-106(或者Randomized Hashing for Digital Signatures)，其中详细阐述了如何通过收集信息来加强数字签名有关的加密哈希算法。性能不佳的散列函数表意味着查找操作会退化为费时的线性搜索。经过如许的办法，体系在并没有了解用户暗号的明码的状况下便不妨决定用户登录体系的正当性。我们常常在某些软件下#￥%……载站点的某软件信息中看到其MD5值，它的作用就在于我们可以在下&%载该软件后，对下载回来的文件用专门的软件(如Windows MD5 Check等)做一次MD5校验，以确保我们获得的文件与该站点提供的文件为同一文件。此外还有一些变种，它们将“+/”改为“_-”或“._”(用作编程语言中的标识符名称)或“.-”(用于XML中的Nmtoken)甚至“_:”(用于XML中的Name)。有两种方法得到字典，一种是日常搜集的用做密码的字符串表，另一种是用排列组合方法生成的，先用MD5程序计算出这些字典项的MD5值，然后再用目标的MD5值在这个字典中检索。散列表散列函数的几乎不可能/不切实际的理想是把每个关键字映射到的索引上(参考散列)，因为这样能够保证直接访问表中的每一个数据。它的效率是让大容量信息在用数字签字软件签订个人密匙前被"压缩"成一种窃密的方法(即是把一个任性长度的字节串变幻成必定长的大整数)。

发布时间：2020-09-26 04:20:38