md5码[1364d74958f1a7dff401b5e86193cca5]解密后明文为:包含my%jf的字符串

以下是[包含my%jf的字符串]的各种加密结果
md5($pass):1364d74958f1a7dff401b5e86193cca5
md5(md5($pass)):c12b22701931bfd8de33b432936cb359
md5(md5(md5($pass))):05d2bd13b759054dff64d06e20bb635a
sha1($pass):d22cbc866db0922a11372df7dcfdc6342ff0f130
sha256($pass):b057581d4f54bec1e0e85e5ee5825f9e3aa2685ec28cbc9c2283d4f27eafa9af
mysql($pass):4c6525cd308f9bf3
mysql5($pass):6b6cdd8cc492189ae92e18ba58917ae33592d164
NTLM($pass):de41827457d2c20eba10990500000e95
更多关于包含my%jf的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

MD5在线加密
    2007年，王小云带领国内团队设计出了基于哈希算法标准的SM3，更多精密而安全的算法被运用到越来越多的地方，让我国在各领域高速发展的同时也消除了后顾之忧。查找过程中，关键码的比较次数，取决于产生冲突的多少，产生的冲突少，查找效率就高，产生的冲突多，查找效率就低。这可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道。若结构中存在和关键字K相等的记录，则必定在f(K)的存储位置上。自2006年已稳定运行十余年，国内外享有盛誉。即H(key)=key或H(key) = a·key + b，其中a和b为常数(这种散列函数叫做自身函数)这可以避免用户的密码被具有系统管理员权限的用户知道。比如，在UNIX下有很多软件在下载的时候都有一个文件名相同，文件扩展名为.md5的文件，在这个文件中通常只有一行文本，大致结构如：MD5 (tanajiya.tar.gz) = 0ca175b9c0f726a831d895e269332461 这就是tanajiya.tar.gz文件的数字签名。不管文件长度如何，它的Hash函数计算结果是一个固定长度的数字。例如，在Java Persistence系统Hibernate中，就采用了Base64来将一个较长的一个标识符(一般为128-bit的UUID)编码为一个字符串，用作HTTP表单和HTTP GET URL中的参数。
如何验证md5
    校验数据正确性。第三个用途里一般会在需要哈希的数据中混入某些秘密，也就是计算公式为md5(secret key + data)。 大家都知道，地球上任何人都有自己独一无二的指纹，这常常成为公安机关鉴别罪犯身份最值得信赖的方法；　　暗码学家Markku-Juhani称“这是HASH函数剖析范畴激动人心的时间。”查找过程中，关键码的比较次数，取决于产生冲突的多少，产生的冲突少，查找效率就高，产生的冲突多，查找效率就低。还支援Servu FTP、二次MD5加密以及罕睹salt变异算法等变异MD5解密。
md5验证工具
    由于MD5加密实际上是一种不可逆的加密手段，现实中的MD5破解其实是将字典档内容来逐个MD5加密后，使用加密后的密文比对需要破解的密文，如果相同则破解成功。Heuristic函数利用了相似关键字的相似性。2007年，王小云带领国内团队设计出了基于哈希算法标准的SM3，更多精密而安全的算法被运用到越来越多的地方，让我国在各领域高速发展的同时也消除了后顾之忧。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。　　对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。　同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”如果再有一个第三方的认证机构，用MD5还可以防止文件作者的“抵赖”，这就是所谓的数字签名应用。然而，标准的Base64并不适合直接放在URL里传输，因为URL编码器会把标准Base64中的“/”和“+”字符变为形如“%XX”的形式，而这些“%”号在存入数据库时还需要再进行转换，因为ANSI SQL中已将“%”号用作通配符。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”我们有的时候会遇到hash文件失败，就是指的是met里面的信息出了错误不能够和part文件匹配。一个好的散列函数(包括大多数加密散列函数)具有均匀的真正随机输出，因而平均只需要一两次探测(依赖于装填因子)就能找到目标。MD5过去一直被用于创建某种数字证书，由VeriSign来对网站授权。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！

发布时间：2020-09-26 06:09:43