md5码[1089a01c59f6d4cbd0aa056017e5afd2]解密后明文为:包含8026816的字符串

以下是[包含8026816的字符串]的各种加密结果
md5($pass):1089a01c59f6d4cbd0aa056017e5afd2
md5(md5($pass)):1f8f76078e96423a58d9b175b65d92ac
md5(md5(md5($pass))):4af717a91bff66e5d901ba394dc32db4
sha1($pass):1701e50b9006d14472d0b60177071f04b7e40357
sha256($pass):133bcf3a258ad794b00428583d5547df9bd64f921e10a7e9feedaadcee17a451
mysql($pass):26d9332b38b8bb5c
mysql5($pass):4787a599cd61bb08205a668781a79fabb5b916de
NTLM($pass):b0987999a24ddf121c28557ae768e634
更多关于包含8026816的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5加密
     而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说：“曾经咱们说"SHA-1能够定心用，别的的不是不安全即是不知道"， 如今咱们只能这么总结了："SHA-1不安全，别的的都完了"。但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。Rivest在1989年开发出MD2算法 。它的效率是让大容量信息在用数字签字软件签订个人密匙前被"压缩"成一种窃密的方法(即是把一个任性长度的字节串变幻成必定长的大整数)。phpcms V9程序为了增加密码的安全性，做了比较特殊的处理机制。MD5的典型应用是对一段信息(Message)产生信息摘要(Message-Digest)，以防止被篡改。
32位md5解密
    在MD5算法中，信息-摘要的大小和填充的必要条件与MD4完全相同。为了让读者朋友对MD5的应用有个直观的认识，笔者以一个比方和一个实例来简要描述一下其工作过程。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！为了增加安全性，有必要对数据库中需要保密的信息进行加密，这样，即使有人得到了整个数据库，如果没有解密算法，也不能得到原来的密码信息。在电子邮件使用越来越普遍的情况下，可以利用 MD5 算法在邮件接收服务器上进行垃圾邮件的筛选，以减少此类邮件的干扰，具体思路如下：也就是说，未来当出现其他削弱SHA-1的破解出现的时候，做好切换的准备是很重要的。其实不论什么程序或者通过什么方法，最终都得修改数据库，因为账户信息记录在数据库内，可见数据库的安全尤为重要！
hash256
    有二种办法赢得字典，一种是凡是收集的用干暗号的字符串表，另一种是用陈设拉拢办法天生的，先用MD5步调估计出这些字典项的MD5值，而后再用目的的MD5值在这个字典中检索。对于emule中文件的hash值是固定的，也是的，它就相当于这个文件的信息摘要，无论这个文件在谁的机器上，他的hash值都是不变的，无论过了多长时间，这个值始终如一，当我们在进行文件的下载上传过程中，emule都是通过这个值来确定文件。与加密算法不同，这一个Hash算法是一个不可逆的单向函数。将两地存储的数据进行哈希，比较结果，如果结果一致就无需再进行数据比对。这是利用了其“抵 抗冲突”(collision- resistant)的能力，两个不同的数据，其哈希值只有很小的几率一致。相当多数据服务，尤其是网盘服务，利用类似的做法来检测重复数据，避免重复上 传。　　经过计算，在论文发布两周之内，已经有近400个网站发布、引证和谈论了这一效果。国内的很多新闻网站也以“演算法安全加密功用露出破绽 暗码学界一片哗然”为题报导了这一暗码学界的重大事件,该音讯在各新闻网站上屡次转发。数据重排法:这种方法只是简单的将原始值中的数据打乱排序。然而，标准的Base64并不适合直接放在URL里传输，因为URL编码器会把标准Base64中的“/”和“+”字符变为形如“%XX”的形式，而这些“%”号在存入数据库时还需要再进行转换，因为ANSI SQL中已将“%”号用作通配符。例如，在英语字典中的关键字是英文单词，和它们相关的记录包含这些单词的定义。我们假设密码的最大长度为8位字节(8 Bytes)，同时密码只能是字母和数字，共26+26+10=62个字符，排列组合出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也已经是一个很天文的数字了，存储这个字典就需要TB级的磁盘阵列，而且这种方法还有一个前提，就是能获得目标账户的密码MD5值的情况下才可以。二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。NIST还发布了Special Publication 800-106(或者Randomized Hashing for Digital Signatures)，其中详细阐述了如何通过收集信息来加强数字签名有关的加密哈希算法。在SP 800-107中，NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用，但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用，NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。信息被处理成512位damgard/merkle迭代结构的区块，而且每个区块要通过三个不同步骤的处理。

发布时间：2022-04-17 02:09:18