md5码[d10e14ad5a1ca1366c11754cfaa7a57d]解密后明文为:包含7059849的字符串

以下是[包含7059849的字符串]的各种加密结果
md5($pass):d10e14ad5a1ca1366c11754cfaa7a57d
md5(md5($pass)):6ce46319b56b46a3f252e500dbb6818a
md5(md5(md5($pass))):1947b9e89c1c4113208567aec922ca65
sha1($pass):2320f2e2c60db4fdb3d24a81fb5b4f1a52ad8d13
sha256($pass):36eb8f8e3c42edc6136dbb3ec27662e0a2729dd354f6299ca6dc322f4f81437a
mysql($pass):7138a8b51bd55dc2
mysql5($pass):c1fad640356247739ec520c157ee7d636e5cded9
NTLM($pass):eb17de2a927133f6234b2d39cc7ce6d9
更多关于包含7059849的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

BASE64编码
    　对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。自2006年已稳定运行十余年，国内外享有盛誉。垃圾讯息传播者用Base64来避过反垃圾邮件工具，因为那些工具通常都不会翻译Base64的讯息。他们所运用的计算机是一台 Sony PS3，且仅用了不到两天。总体流程如下图所示，每次的运算都由前一轮的128位结果值和当前的512bit值进行运算 。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。相比之下，对于一组好的关键字性能出色的随机散列函数，对于一组坏的关键字经常性能很差，这种坏的关键字会自然产生而不仅仅在攻击中才出现。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！此代码有可能因为环境因素的变化，如机器配置或者IP地址的改变而有变动。以保证源文件的安全性。
密文解密
    其实不论什么程序或者通过什么方法，最终都得修改数据库，因为账户信息记录在数据库内，可见数据库的安全尤为重要！早在好几年前就有分析人员提醒部门机构停止使用已经很落后的MD5算法，并建议至少用SHA-1取代MD5。1996年后该算法被证实存在弱点，可以被加以破解，对于需要高度安全性的数据，专家一般建议改用其他算法，如SHA-2。对于那些对处理联邦认证哈希算法的推荐策略感兴趣的机构，NIST发布了Special Publication 800-107 Recommendation for Applications Using Approved Hash Algorithms，其中提供了关于如何使用经过Federal Information Processing Standard(FIPS)认证的加密算法来达到可接受层级安全性的指南。Base64 也会经常用作一个简单的“加密”来保护某些数据，而真正的加密通常都比较繁琐。已包括6位及6位以下数字、6-7位小写字母加数字、3位巨细写字母加数字等拉拢、以及洪量其余数据(最长达9位)。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。Base64编码是从二进制到字符的过程，可用于在HTTP环境下传递较长的标识信息。然后，以一个16位的校验和追加到信息末尾，并且根据这个新产生的信息计算出散列值。而服务器则返回持有这个文件的用户信息。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”Kocher表示：看着这些算法破解就好像看着油漆逐渐变干，不过这样也好，因为这让我们有时间远离SHA-1。不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。
md5 加密 解密 java
    如发现相同的 MD5 值，说明收到过同样内容的邮件，将出现次数加 1，并与允许出现次数相比较，如小于允许出现次数，就转到第五步。否则中止接收该邮件。　　对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。　对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”其实不论什么程序或者通过什么方法，最终都得修改数据库，因为账户信息记录在数据库内，可见数据库的安全尤为重要！在某些情况下，散列函数可以设计成具有相同大小的定义域和值域间的一一对应。实时查询拥有全世界最大的数据库，实测破解成功率在5%以上，有的客户已经超过了6%。性能不佳的散列函数表意味着查找操作会退化为费时的线性搜索。总之，至少补1位，而最多可能补512位 。MD5的典型应用是对一段信息(Message)产生信息摘要(Message-Digest)，以防止被篡改。很多网站站长都有忘记后台管理员密码的经历，phpcms V9网站程序管理员忘了怎么找回呢？

发布时间：2023-12-19 06:14:04 发布者:md5解密网