md5码[974c07b65a80cd9c1e7f10637bcb9c90]解密后明文为:包含5035706的字符串

以下是[包含5035706的字符串]的各种加密结果
md5($pass):974c07b65a80cd9c1e7f10637bcb9c90
md5(md5($pass)):16e2c00c47c015ad7bf7d31954914361
md5(md5(md5($pass))):f3841cfb924a377ad8fe8351a4ccb8da
sha1($pass):e34cf5af6f86e2cbeeadd57107fc72e4b1f62f37
sha256($pass):5cc3b01e0e0208b7bd5e68ab86c31f4e4e6d014e51ac408890c2db7802fc2e29
mysql($pass):4443277735c93670
mysql5($pass):7572638e772af0688354de0a5fdbc391782835cc
NTLM($pass):8983a45e2c290be93846ff85b89953fd
更多关于包含5035706的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5在线破解
    MD5的全称是Message-Digest Algorithm 5(信息-纲要算法)，在90年月初由MIT Laboratory for Computer Science和RSA Data Security Inc的Ronald L. 典型的散列函数都有无限定义域，比如任意长度的字节字符串，和有限的值域，比如固定长度的比特串。这些函数包括MD2、MD4以及MD5，利用散列法将数字签名转换成的哈希值称为信息摘要(message-digest)，另外还有安全散列算法(SHA)，这是一种标准算法，能够生成更大的(60bit)的信息摘要，有点儿类似于MD4算法。Rivest启垦，经MD2、MD3和MD4启展而来。例如，在UNIX下有许多软件鄙人载的时间都有一个文献名相通，文献扩充名为.md5的文献，在这个文献中常常惟有一行文本，大概构造如：MD5 (tanajiya.tar.gz) = 0ca175b9c0f726a831d895e269332461 这即是tanajiya.tar.gz文献的数字签字。最近这家标准组织启动了一项开放竞赛，开发能够替代目前使用的SHA-1和SHA-2的新一代SHA-3算法。将密码哈希后的结果存储在数据库中，以做密码匹配。在LDIF档案，Base64用作编码字串。当黑客入侵了数据库，但没有服务器和WordPress账号密码，但想登录WordPress去挂webshell，这时就需要去通过数据库修改WordPress账号密码，临时登录WordPress为所欲为后，再修改回WordPress账号密码，以免被管理有发现密码被修改了。为统一和规范化Base64的输出，Base62x被视为无符号化的改进版本。攻破MD5意味着伪造数字证书可能误导网站访问者，让他们以为一个伪造的网站是合法的，这显然会导致钓鱼网站愈加猖獗。
md5 解密
    但另一方面，散列函数的输入和输出不是一一对应的，如果两个散列值相同，两个输入值很可能是相同的，但不绝对肯定二者一定相等(可能出现哈希碰撞)。如果余数是0的话，就表示原文字节数正好是3的倍数(最理想的情况)。标准的Base64并不适合直接放在URL里传输，因为URL编码器会把标准Base64中的“/”和“+”字符变为形如“%XX”的形式，而这些“%”号在存入数据库时还需要再进行转换，因为ANSI SQL中已将“%”号用作通配符。第一个用途尤其可怕。将数据和数据哈希后的结果一并传输，用于检验传输过程中数据是否有损坏。
md5加密
    当黑客入侵了数据库，但没有服务器和WordPress账号密码，但想登录WordPress去挂webshell，这时就需要去通过数据库修改WordPress账号密码，临时登录WordPress为所欲为后，再修改回WordPress账号密码，以免被管理有发现密码被修改了。一个设计优秀的加密散列函数是一个“单向”操作：对于给定的散列值，没有实用的方法可以计算出一个原始输入，也就是说很难伪造。不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。NIST还发布了Special Publication 800-106(或者Randomized Hashing for Digital Signatures)，其中详细阐述了如何通过收集信息来加强数字签名有关的加密哈希算法。为什么需要去通过数据库修改WordPress密码呢？Base64编码是从二进制到字符的过程，可用于在HTTP环境下传递较长的标识信息。为什么需要去通过数据库修改WordPress密码呢？与加密算法不同，这一个Hash算法是一个不可逆的单向函数。NIST删除了一些特殊技术特性让FIPS变得更容易应用。Cryptography Research总裁兼首席科学家Paul Kocher曾经参与了SSL 3.0标准的制定，他表示：现在MD5算法被完全攻破了，但是仍然有很多人在使用这一算法。

发布时间：2021-10-20 18:26:09