md5码[4ad840935a9c3a3d9f15e965962dab5a]解密后明文为:包含sGycE的字符串

以下是[包含sGycE的字符串]的各种加密结果
md5($pass):4ad840935a9c3a3d9f15e965962dab5a
md5(md5($pass)):671b798c3c1855d4b280406914ed79f3
md5(md5(md5($pass))):e6854518bf34a67c48a4d3fc41b2a0be
sha1($pass):4f529fe49e80cd479a344af2f5a792a328f4d6ec
sha256($pass):d7f25f6cea21a2c0231f4a8006ba391b7f8c9bf200d1bcf569557b4437fded69
mysql($pass):38cdda111a62c3a8
mysql5($pass):b773d25c815d12456b34a35df714d43ab6e9825e
NTLM($pass):f745910c49d157df028befb06526f751
更多关于包含sGycE的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

phpmd5解密
    　同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”而服务器则返回持有这个文件的用户信息。但是Kocher还表示，那些已经升级到SHA-1算法的部门机构可能未来几年还会面临必须升级落后算法的问题。一个好的散列函数(包括大多数加密散列函数)具有均匀的真正随机输出，因而平均只需要一两次探测(依赖于装填因子)就能找到目标。还支持Servu FTP、二次MD5加密以及常见salt变异算法等变异MD5解密。与之类似，MD5就可以为任何文件(不管其大小、格式、数量)产生一个同样独一无二的“数字指纹”，如果任何人对文件名做了任何改动，其MD5值也就是对应的“数字指纹”都会发生变化。它的作用是让大容量信息在用数字签名软件签署私人密匙前被"压缩"成一种保密的格式(就是把一个任意长度的字节串变换成一定长的大整数)。这个特性是散列函数具有确定性的结果。若关键字为k，则其值存放在f(k)的存储位置上。The National Institutes of Standards and Technology (NIST)等不及SHA-1被完全攻破了。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。NIST还增加了认证算法，其中包括：SHA-1、SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512。然后，一个以64位二进制表示的信息的最初长度被添加进来。The National Institutes of Standards and Technology (NIST)等不及SHA-1被完全攻破了。
md5怎么看
    不管文件长度如何，它的Hash函数计算结果是一个固定长度的数字。我们在使用的操作系统密钥原理，里面都有它的身影，特别对于那些研究信息安全有兴趣的朋友，这更是一个打开信息世界的钥匙，他在hack世界里面也是一个研究的焦点。对于emule中文件的hash值是固定的，也是的，它就相当于这个文件的信息摘要，无论这个文件在谁的机器上，他的hash值都是不变的，无论过了多长时间，这个值始终如一，当我们在进行文件的下载上传过程中，emule都是通过这个值来确定文件。但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。Dobbertin向大家演示了如何利用一部普通的个人电脑在几分钟内找到MD4完整版本中的冲突(这个冲突实际上是一种漏洞，它将导致对不同的内容进行加密却可能得到相同的加密后结果) 。与文档或者信息相关的计算哈希功能保证内容不会被篡改。Rivest开发，经MD2、MD3和MD4发展而来。它的作用是让大容量信息在用数字签名软件签署私人密匙前被"压缩"成一种保密的格式(就是把一个任意长度的字节串变换成一定长的大整数)。然后，一个以64位二进制表示的信息的最初长度被添加进来。一个好的散列函数(包括大多数加密散列函数)具有均匀的真正随机输出，因而平均只需要一两次探测(依赖于装填因子)就能找到目标。垃圾讯息传播者用Base64来避过反垃圾邮件工具，因为那些工具通常都不会翻译Base64的讯息。
md5解密 代码
    Base64 也会经常用作一个简单的“加密”来保护某些数据，而真正的加密通常都比较繁琐。在介绍的三种处理冲突的方法中，产生冲突后的查找仍然是给定值与关键码进行比较的过程。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。查找过程中，关键码的比较次数，取决于产生冲突的多少，产生的冲突少，查找效率就高，产生的冲突多，查找效率就低。Dobbertin向大家演示了如何利用一部普通的个人电脑在几分钟内找到MD4完整版本中的冲突(这个冲突实际上是一种漏洞，它将导致对不同的内容进行加密却可能得到相同的加密后结果) 。

发布时间：2020-09-12 02:01:30