md5码[c2da17785af9efd5e2fbf8cf5829f8ea]解密后明文为:包含7148509的字符串
以下是[包含7148509的字符串]的各种加密结果
md5($pass):c2da17785af9efd5e2fbf8cf5829f8ea
md5(md5($pass)):ead3e5a77e81ceab9a575f1108fad42c
md5(md5(md5($pass))):4fa19a757f53bfe804b34f00155b0c2e
sha1($pass):56df723f53c29f0898c8198f50bee22a0c07547b
sha256($pass):3a39fcccce959bf196f2ec9c24f6cb3f83fa01acbad0fa030cc717c59d8aac11
mysql($pass):3b36264b51db57dd
mysql5($pass):857eded61a38c33efe067863a949397b519b3dd6
NTLM($pass):874c136a711e320f4fea104366820763
更多关于包含7148509的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询
哈希算法
在很多情况下，heuristic散列函数所产生的冲突比随机散列函数少的多。 暗码学家Markku-Juhani称“这是HASH函数剖析范畴激动人心的时间。”但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。相比之下，对于一组好的关键字性能出色的随机散列函数，对于一组坏的关键字经常性能很差，这种坏的关键字会自然产生而不仅仅在攻击中才出现。这就是为什么有些Base64编码会以一个或两个等号结束的原因，但等号最多只有两个。 对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”这套算法的程序在 RFC 1321 标准中被加以规范。
彩虹表
哈希函数并不通用，比如在数据库中用能够获得很好效果的哈希函数，用在密码学或错误校验方面就未必可行。最近一些研究人员的研究结果表明了MD5证书是极其容易被伪造的。但这样并不适合用于验证数据的完整性。MD5信息摘要算法(英语：MD5 Message-Digest Algorithm)，一种被广泛使用的密码散列函数，可以产生出一个128位(16字节)的散列值(hash value)，用于确保信息传输完整一致。由此，不需比较便可直接取得所查记录。当用户登录的时候，系统把用户输入的密码进行MD5 Hash运算，然后再去和保存在文件系统中的MD5值进行比较，进而确定输入的密码是否正确。例如，在UNIX下有许多软件鄙人载的时间都有一个文献名相通，文献扩充名为.md5的文献，在这个文献中常常惟有一行文本，大概构造如：MD5 (tanajiya.tar.gz) = 0ca175b9c0f726a831d895e269332461 这即是tanajiya.tar.gz文献的数字签字。 经过计算，在论文发布两周之内，已经有近400个网站发布、引证和谈论了这一效果。国内的很多新闻网站也以“演算法安全加密功用露出破绽 暗码学界一片哗然”为题报导了这一暗码学界的重大事件,该音讯在各新闻网站上屡次转发。例如，可以设计一个heuristic函数使得像FILE0000.CHK,FILE0001.CHK,FILE0002.CHK,等等这样的文件名映射到表的连续指针上，也就是说这样的序列不会发生冲突。Den boer和Bosselaers曾发现MD5算法中的假冲突(pseudo-collisions)，但除此之外就没有其他被发现的加密后结果了 。 而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说：“曾经咱们说"SHA-1能够定心用，别的的不是不安全即是不知道"， 如今咱们只能这么总结了："SHA-1不安全，别的的都完了"。接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！MD5免费在线解密破解,MD5在线加密，SOMD5。所有散列函数都有如下一个基本特性：如果两个散列值是不相同的(根据同一函数)，那么这两个散列值的原始输入也是不相同的。最近破解密码算法事件屡屡见诸报端，来自美国和欧洲的研究人员在德国柏林召开的第25届Annual Chaos Communication Congress大会上展示了如何利用大约200个Sony PlayStation游戏机来创建伪造的MD5(Message-Digest algorithm 5)数字证书散列算法。
加密破解
已包含6位及6位以下数字、6-7位小写字母加数字、3位大小写字母加数字等组合、以及大量其它数据(最长达9位)。 威望网站相继宣布谈论或许报告这一重大研究效果例如，在英语字典中的关键字是英文单词，和它们相关的记录包含这些单词的定义。针对密文比对的暴力破解MD5，可以通过复杂组合、增加长度等方法来避免被破解。美国也一度以此为傲，还称就算用高运算的计算机也要用100万年才能破解，但是很快大放厥词的美国就被打脸了。用户就能够收到被识别的音乐的曲名(需要收取一定的费用) 而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说：“曾经咱们说"SHA-1能够定心用，别的的不是不安全即是不知道"， 如今咱们只能这么总结了："SHA-1不安全，别的的都完了"。 这是几位暗码学家运用的是“结构前缀磕碰法”（chosen-prefix collisions）来进行这次攻击（是王小云所运用的攻击办法的改进版本）。最近一些研究人员的研究结果表明了MD5证书是极其容易被伪造的。一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。MD5还广大用于操纵体系的登岸认证上，如Unix、百般BSD体系登录暗号、数字签字等诸多方。大师都了解，地球上所有人都有本人独一无二的指纹，这经常成为公安机闭辨别犯人身份最值得信任的办法；大师都了解，地球上所有人都有本人独一无二的指纹，这经常成为公安机闭辨别犯人身份最值得信任的办法； 同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”
发布时间：
md5($pass):c2da17785af9efd5e2fbf8cf5829f8ea
md5(md5($pass)):ead3e5a77e81ceab9a575f1108fad42c
md5(md5(md5($pass))):4fa19a757f53bfe804b34f00155b0c2e
sha1($pass):56df723f53c29f0898c8198f50bee22a0c07547b
sha256($pass):3a39fcccce959bf196f2ec9c24f6cb3f83fa01acbad0fa030cc717c59d8aac11
mysql($pass):3b36264b51db57dd
mysql5($pass):857eded61a38c33efe067863a949397b519b3dd6
NTLM($pass):874c136a711e320f4fea104366820763
更多关于包含7148509的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询
哈希算法
在很多情况下，heuristic散列函数所产生的冲突比随机散列函数少的多。 暗码学家Markku-Juhani称“这是HASH函数剖析范畴激动人心的时间。”但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。相比之下，对于一组好的关键字性能出色的随机散列函数，对于一组坏的关键字经常性能很差，这种坏的关键字会自然产生而不仅仅在攻击中才出现。这就是为什么有些Base64编码会以一个或两个等号结束的原因，但等号最多只有两个。 对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”这套算法的程序在 RFC 1321 标准中被加以规范。
彩虹表
哈希函数并不通用，比如在数据库中用能够获得很好效果的哈希函数，用在密码学或错误校验方面就未必可行。最近一些研究人员的研究结果表明了MD5证书是极其容易被伪造的。但这样并不适合用于验证数据的完整性。MD5信息摘要算法(英语：MD5 Message-Digest Algorithm)，一种被广泛使用的密码散列函数，可以产生出一个128位(16字节)的散列值(hash value)，用于确保信息传输完整一致。由此，不需比较便可直接取得所查记录。当用户登录的时候，系统把用户输入的密码进行MD5 Hash运算，然后再去和保存在文件系统中的MD5值进行比较，进而确定输入的密码是否正确。例如，在UNIX下有许多软件鄙人载的时间都有一个文献名相通，文献扩充名为.md5的文献，在这个文献中常常惟有一行文本，大概构造如：MD5 (tanajiya.tar.gz) = 0ca175b9c0f726a831d895e269332461 这即是tanajiya.tar.gz文献的数字签字。 经过计算，在论文发布两周之内，已经有近400个网站发布、引证和谈论了这一效果。国内的很多新闻网站也以“演算法安全加密功用露出破绽 暗码学界一片哗然”为题报导了这一暗码学界的重大事件,该音讯在各新闻网站上屡次转发。例如，可以设计一个heuristic函数使得像FILE0000.CHK,FILE0001.CHK,FILE0002.CHK,等等这样的文件名映射到表的连续指针上，也就是说这样的序列不会发生冲突。Den boer和Bosselaers曾发现MD5算法中的假冲突(pseudo-collisions)，但除此之外就没有其他被发现的加密后结果了 。 而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说：“曾经咱们说"SHA-1能够定心用，别的的不是不安全即是不知道"， 如今咱们只能这么总结了："SHA-1不安全，别的的都完了"。接下来发生的事情大家都知道了，就是用户数据丢了！MD5免费在线解密破解,MD5在线加密，SOMD5。所有散列函数都有如下一个基本特性：如果两个散列值是不相同的(根据同一函数)，那么这两个散列值的原始输入也是不相同的。最近破解密码算法事件屡屡见诸报端，来自美国和欧洲的研究人员在德国柏林召开的第25届Annual Chaos Communication Congress大会上展示了如何利用大约200个Sony PlayStation游戏机来创建伪造的MD5(Message-Digest algorithm 5)数字证书散列算法。
加密破解
已包含6位及6位以下数字、6-7位小写字母加数字、3位大小写字母加数字等组合、以及大量其它数据(最长达9位)。 威望网站相继宣布谈论或许报告这一重大研究效果例如，在英语字典中的关键字是英文单词，和它们相关的记录包含这些单词的定义。针对密文比对的暴力破解MD5，可以通过复杂组合、增加长度等方法来避免被破解。美国也一度以此为傲，还称就算用高运算的计算机也要用100万年才能破解，但是很快大放厥词的美国就被打脸了。用户就能够收到被识别的音乐的曲名(需要收取一定的费用) 而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说：“曾经咱们说"SHA-1能够定心用，别的的不是不安全即是不知道"， 如今咱们只能这么总结了："SHA-1不安全，别的的都完了"。 这是几位暗码学家运用的是“结构前缀磕碰法”（chosen-prefix collisions）来进行这次攻击（是王小云所运用的攻击办法的改进版本）。最近一些研究人员的研究结果表明了MD5证书是极其容易被伪造的。一些关键码可通过散列函数转换的地址直接找到，另一些关键码在散列函数得到的地址上产生了冲突，需要按处理冲突的方法进行查找。MD5还广大用于操纵体系的登岸认证上，如Unix、百般BSD体系登录暗号、数字签字等诸多方。大师都了解，地球上所有人都有本人独一无二的指纹，这经常成为公安机闭辨别犯人身份最值得信任的办法；大师都了解，地球上所有人都有本人独一无二的指纹，这经常成为公安机闭辨别犯人身份最值得信任的办法； 同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”
发布时间：
随机推荐
最新入库
fe32ca25b7f64b90c054080948262b46
干拌面暗黑风
袜靴女童
头盔镜片通用
北欧大理石圆形餐桌
红色衬衫女夏
天猫智慧屏魔盒
匡威包
饭盒微波炉加热 大容量
寿司长盘子
淘宝网
迷你4
高腰裤子 女 显瘦牛仔短裤
返回cmd5.la\r\n
