md5码[267e29c05c67319d54c16ba857d2118f]解密后明文为:包含eadroo的字符串

以下是[包含eadroo的字符串]的各种加密结果
md5($pass):267e29c05c67319d54c16ba857d2118f
md5(md5($pass)):0f9f678855f7ead65f3f62ec294f4f98
md5(md5(md5($pass))):440ade113c37eb21f3e8dfa08027f65a
sha1($pass):6cd36e7269cbb12c61c28280847319ea0afe03c5
sha256($pass):ff61421627ab1592b3ec0a522e4eccc998af5755f5717e10908eb9f5f5b52df9
mysql($pass):0dd16cf2259833ce
mysql5($pass):f957968ef97f6f0949db748625166fc03483a071
NTLM($pass):b400722652174d9f03e7934253d04cbc
更多关于包含eadroo的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

密码查询
    加密手段让技术不至于会被轻易外泄，如果各国的安全大门都有复杂的安全密码守护，在我国一位女科学家就为我国的密码安全做出了重大贡献，这个人就是王小云。Rivest启垦，经MD2、MD3和MD4启展而来。在其他应用程序中，也常常需要把二进制数据编码为适合放在URL(包括隐藏表单域)中的形式。若对于关键字集合中的任一个关键字，经散列函数映象到地址集合中任何一个地址的概率是相等的，则称此类散列函数为均匀散列函数(Uniform Hash function)，这就是使关键字经过散列函数得到一个“随机的地址”，从而减少冲突。标准的Base64并不适合直接放在URL里传输，因为URL编码器会把标准Base64中的“/”和“+”字符变为形如“%XX”的形式，而这些“%”号在存入数据库时还需要再进行转换，因为ANSI SQL中已将“%”号用作通配符。这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。例如，在英语字典中的关键字是英文单词，和它们相关的记录包含这些单词的定义。通过简单的MD5哈希方式检查重复，服务器上为用户保存的数据就是2。 性能不佳的散列函数表意味着查找操作会退化为费时的线性搜索。1991年，Rivest开发出技术上更为趋近成熟的MD5算法。
sha1
    如在UNIX体系顶用户的暗号是以MD5(或者其余相似的算法)经Hash运算后保存在文献体系中。举例而言，如下两段数据的MD5哈希值就是完全一样的。但这样并不适合用于验证数据的完整性。假如再有一个第三方的认证机构，用MD5还不妨预防文献作家的“推托”，这即是所谓的数字签字运用。在很多情况下，heuristic散列函数所产生的冲突比随机散列函数少的多。
加密破解
    已包含6位及6位以下数字、6-7位小写字母加数字、3位大小写字母加数字等组合、以及大量其它数据(最长达9位)。比如，在UNIX下有很多软件在下载的时候都有一个文件名相同，文件扩展名为.md5的文件，在这个文件中通常只有一行文本，大致结构如：MD5 (tanajiya.tar.gz) = 0ca175b9c0f726a831d895e269332461 这就是tanajiya.tar.gz文件的数字签名。在这个算法中，首先对信息进行数据补位，使信息的字节长度是16的倍数。我们在使用的操作系统密钥原理，里面都有它的身影，特别对于那些研究信息安全有兴趣的朋友，这更是一个打开信息世界的钥匙，他在hack世界里面也是一个研究的焦点。为解决此问题，可采用一种用于URL的改进Base64编码，它在末尾填充'='号，并将标准Base64中的“+”和“/”分别改成了“-”和“_”，这样就免去了在URL编解码和数据库存储时所要作的转换，避免了编码信息长度在此过程中的增加，并统一了数据库、表单等处对象标识符的格式。其实他也是一个信息摘要，只不过保存的不是文件信息，而是我们每个人的信息。若关键字为k，则其值存放在f(k)的存储位置上。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。

发布时间：2020-10-11 20:57:32