md5码[b15e7dee5d5d6b78b1f4d668f37ec3ef]解密后明文为:包含7014500的字符串

以下是[包含7014500的字符串]的各种加密结果
md5($pass):b15e7dee5d5d6b78b1f4d668f37ec3ef
md5(md5($pass)):9157a5a8e8bbdb33ca44c2867c48068c
md5(md5(md5($pass))):94a0a7a15bf099f8a9408a684d80cba7
sha1($pass):f5905b43ea181e5cf6e2116c695554ff681d4c63
sha256($pass):4e6c30735bc556b3ded7cf4374e67c5799aeaa0c9abad5809f60f0951103ed5c
mysql($pass):77ed76e60b8c608a
mysql5($pass):9f5fff09bce890261a9d88f19dab36c5c12b491f
NTLM($pass):856ccb05acfbe2a4475c0f711cdbf436
更多关于包含7014500的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

密码破解器
    其实他也是一个信息摘要，只不过保存的不是文件信息，而是我们每个人的信息。例如，在UNIX下有许多软件鄙人载的时间都有一个文献名相通，文献扩充名为.md5的文献，在这个文献中常常惟有一行文本，大概构造如：MD5 (tanajiya.tar.gz) = 0ca175b9c0f726a831d895e269332461 这即是tanajiya.tar.gz文献的数字签字。用户就能够收到被识别的音乐的曲名(需要收取一定的费用)这样软件下#%……载的时候，就会对照验证代码之后才下载正确的文件部分。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。由于这种算法的公开性和安全性，在90年代被广泛使用在各种程序语言中，用以确保资料传递无误等 。第二个用途很容易遭到rainbow table攻击，和明文存储密码的实质区别不大。这个特性是散列函数具有确定性的结果。哈希值还可以被用于检测冗余数据文件、文件版本变更和类似应用的标记，或者作为校验和来防止数据发生意外损毁。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。　同样，在普林斯顿大学教授Edwards Felton的自己网站上，也有相似的谈论。他说：“留给咱们的是什么呢？MD5现已受了重伤；它的应用就要筛选。SHA-1依然活着，但也不会很长，必 须立即替换SHA-1，可是选用什么样的算法，这需要在暗码研究人员到达一致。”
md5 反解密
    相比之下，对于一组好的关键字性能出色的随机散列函数，对于一组坏的关键字经常性能很差，这种坏的关键字会自然产生而不仅仅在攻击中才出现。当然网络互联带来的安全隐患一直是各国关注的问题，特别是如军事、科技这样保密性很高的领域，即便和互联网挂钩，但是在安全保密上也不能掉以轻心。通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。这就是为什么有些Base64编码会以一个或两个等号结束的原因，但等号最多只有两个。攻破MD5意味着伪造数字证书可能误导网站访问者，让他们以为一个伪造的网站是合法的，这显然会导致钓鱼网站愈加猖獗。α是散列表装满程度的标志因子。该组织是在2007年11月启动这项竞赛的，预计新算法将在2012年公布。
密码解密
    二者有一个不对应都不能达到成功修改的目的。在MD5算法中，信息-摘要的大小和填充的必要条件与MD4完全相同。查找过程中，关键码的比较次数，取决于产生冲突的多少，产生的冲突少，查找效率就高，产生的冲突多，查找效率就低。如果他们正在使用SHA-1的话就不用变更了，直到我们公布新的算法。因为这种方法产生冲突的可能性相当大，因此任何搜索算法都应该能够判断冲突是否发生并提出取代算法。将密码哈希后的结果存储在数据库中，以做密码匹配。标准的Base64并不适合直接放在URL里传输，因为URL编码器会把标准Base64中的“/”和“+”字符变为形如“%XX”的形式，而这些“%”号在存入数据库时还需要再进行转换，因为ANSI SQL中已将“%”号用作通配符。通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码的明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。当用户登录的时候，系统把用户输入的密码进行MD5 Hash运算，然后再去和保存在文件系统中的MD5值进行比较，进而确定输入的密码是否正确。不过他们必须谨慎挑选，因为最终选择出来的算法可能会被我们使用十几年的时间。　　MD5便是这样一个在国内外有着广泛的运用的杂凑函数算法，它曾一度被认为是非常安全的。但是MD5也不会完全不重复，从概率来说16的32次 方遍历后至少出现两个相同的MD5值，但是16的32次方有多大？3402823669209384634633746074317.7亿，就算全世界最 快的超级计算机也要跑几十亿年才能跑完。可是，王小云教授发现，可以很快的找到MD5的“磕碰”，便是两个文件可以产生相同的“指纹”。这意味着，当你在 网络上运用电子签名签署一份合同后，还可能找到其他一份具有相同签名但内容悬殊的合同，这么两份合同的真伪性便无从辨别。王小云教授的研究效果证明了利用 MD5算法的磕碰可以严重威胁信息体系安全，这一发现使现在电子签名的法律效力和技能体系受到应战。因此，业界专家普林斯顿计算机教授Edward Felten等强烈呼吁信息体系的设计者赶快更换签名算法，而且他们侧重这是一个需要当即处理的疑问。当然网络互联带来的安全隐患一直是各国关注的问题，特别是如军事、科技这样保密性很高的领域，即便和互联网挂钩，但是在安全保密上也不能掉以轻心。MD5由MD4、MD3、MD2改进而来，主要增强算法复杂度和不可逆性。

发布时间：2021-12-07 08:19:07