md5码[37637c0d5fea30952abfaabdb7c7e616]解密后明文为:包含0073181的字符串

以下是[包含0073181的字符串]的各种加密结果
md5($pass):37637c0d5fea30952abfaabdb7c7e616
md5(md5($pass)):dc916de0a49a897fb3fab8d88f4415f8
md5(md5(md5($pass))):ce0e866aba8fe4a1d6d5192d59cc4f3b
sha1($pass):54208f17c4d2015f6373a138ae1501f183141bff
sha256($pass):b740db7ca81d3775f13824453c6e3ea1b54caa76b23d91d4777f71db8ce21fd9
mysql($pass):0b11c03c69073603
mysql5($pass):449570eefb65323f5960e3141578606993213f3c
NTLM($pass):77ec9afe72e4405c36bdf8b3ee5899b7
更多关于包含0073181的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

破
    校验数据正确性。由于表长是定值，α与“填入表中的元素个数”成正比，所以，α越大，填入表中的元素较多，产生冲突的可能性就越大。MD5还广泛用于操作系统的登陆认证上，如Unix、各类BSD系统登录密码、数字签名等诸多方。这是因为，从理论上上来说，如果知道md5(secret key +X)，即使不知道secret key的内容, 仍然可能通过对X的分析，计算得到md5(secret key +Y)，从而将X成功的替换成Y，导致接收方仍然认为数据是正确的。但是Kocher还表示，那些已经升级到SHA-1算法的部门机构可能未来几年还会面临必须升级落后算法的问题。它在MD4的基础上增加了"安全带"(safety-belts)的概念。与文档或者信息相关的计算哈希功能保证内容不会被篡改。由于MD5算法的使用不需要支付任何版权费用，所以在一般的情况下(非绝密应用领域。但即便是应用在绝密领域内，MD5也不失为一种非常优秀的中间技术)，MD5怎么都应该算得上是非常安全的了。因为这种方法产生冲突的可能性相当大，因此任何搜索算法都应该能够判断冲突是否发生并提出取代算法。这意味着，如果用户提供数据 1，服务器已经存储数据 2。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”因为这种方法产生冲突的可能性相当大，因此任何搜索算法都应该能够判断冲突是否发生并提出取代算法。但另一方面，散列函数的输入和输出不是一一对应的，如果两个散列值相同，两个输入值很可能是相同的，但不绝对肯定二者一定相等(可能出现哈希碰撞)。
BASE64
    21世纪初世界应用最广泛的两大密码分别是MD5和SHA-1，两种密码是基于Hash函数下运行的，在这两种算法中美国最为先进，适用MD5运算能力惊人。The National Institutes of Standards and Technology (NIST)等不及SHA-1被完全攻破了。在介绍的三种处理冲突的方法中，产生冲突后的查找仍然是给定值与关键码进行比较的过程。所以，对散列表查找效率的量度，依然用平均查找长度来衡量。他们所运用的计算机是一台 Sony PS3，且仅用了不到两天。所以，对散列表查找效率的量度，依然用平均查找长度来衡量。它的效率是让大容量信息在用数字签字软件签订个人密匙前被"压缩"成一种窃密的方法(即是把一个任性长度的字节串变幻成必定长的大整数)。后来，Rogier和Chauvaud发现如果忽略了校验和MD2将产生冲突。在MD5算法中，信息-摘要的大小和填充的必要条件与MD4完全相同。当然网络互联带来的安全隐患一直是各国关注的问题，特别是如军事、科技这样保密性很高的领域，即便和互联网挂钩，但是在安全保密上也不能掉以轻心。例如，在UNIX下有许多软件鄙人载的时间都有一个文献名相通，文献扩充名为.md5的文献，在这个文献中常常惟有一行文本，大概构造如：MD5 (tanajiya.tar.gz) = 0ca175b9c0f726a831d895e269332461 这即是tanajiya.tar.gz文献的数字签字。例如，在UNIX下有许多软件鄙人载的时间都有一个文献名相通，文献扩充名为.md5的文献，在这个文献中常常惟有一行文本，大概构造如：MD5 (tanajiya.tar.gz) = 0ca175b9c0f726a831d895e269332461 这即是tanajiya.tar.gz文献的数字签字。这个用途的最大的问题是，MD5在现实中已经被发现有相当多的数据都可能导致冲突。
台达plc解密
     而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说：“曾经咱们说"SHA-1能够定心用，别的的不是不安全即是不知道"， 如今咱们只能这么总结了："SHA-1不安全，别的的都完了"。举例而言，如下两段数据的MD5哈希值就是完全一样的。NIST还发布了Special Publication 800-106(或者Randomized Hashing for Digital Signatures)，其中详细阐述了如何通过收集信息来加强数字签名有关的加密哈希算法。Kocher表示：目前NIST正在进行筛选，看提交的算法中有没有一个可以满足所有需要。为了使哈希值的长度相同，可以省略高位数字。　　经过计算，在论文发布两周之内，已经有近400个网站发布、引证和谈论了这一效果。国内的很多新闻网站也以“演算法安全加密功用露出破绽 暗码学界一片哗然”为题报导了这一暗码学界的重大事件,该音讯在各新闻网站上屡次转发。将两地存储的数据进行哈希，比较结果，如果结果一致就无需再进行数据比对。这是利用了其“抵 抗冲突”(collision- resistant)的能力，两个不同的数据，其哈希值只有很小的几率一致。相当多数据服务，尤其是网盘服务，利用类似的做法来检测重复数据，避免重复上 传。举例而言，如下两段数据的MD5哈希值就是完全一样的。因此，一旦文件被修改，就可检测出来。

发布时间：2020-09-26 22:08:41