md5码[fed36dca5ff0d9918f12d8ef09de63c0]解密后明文为:包含1132583的字符串

以下是[包含1132583的字符串]的各种加密结果
md5($pass):fed36dca5ff0d9918f12d8ef09de63c0
md5(md5($pass)):94b80f1b855547f72144d5b1bb5b34c1
md5(md5(md5($pass))):a4d7887112d7b8da677119a447be8257
sha1($pass):8efa59a9c1193ad083d129ae1bebe7c82f54b96b
sha256($pass):6aedb66bdbe07604b18085884eb3931d3d8ad6d3cc1d634768e598d3f494e1aa
mysql($pass):6fc4a1561cd333ee
mysql5($pass):88354a7c2796bac7edc9f914f043242c7f0133ab
NTLM($pass):87ba99df55657e0b6097e60aa9debef4
更多关于包含1132583的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

php md5解密
    在SP 800-107中，NIST发现虽然一种加密哈希功能不适合一个应用，但是它可能适合另一个不要求相同安全工具的应用，NIST出版的指南中还详细阐述了每一种经过验证的算法的优点。然后，以一个16位的校验和追加到信息末尾，并且根据这个新产生的信息计算出散列值。输入一些数据计算出散列值，然后部分改变输入值，一个具有强混淆特性的散列函数会产生一个完全不同的散列值。此时，采用Base64编码不仅比较简短，同时也具有不可读性，即所编码的数据不会被人用肉眼所直接看到。可查看RFC2045～RFC2049，上面有MIME的详细规范。在这种情况下，散列函数必须把按照字母顺序排列的字符串映射到为散列表的内部数组所创建的索引上。一般的线性表，树中，记录在结构中的相对位置是随机的，即和记录的关键字之间不存在确定的关系。为了增加安全性，有必要对数据库中需要保密的信息进行加密，这样，即使有人得到了整个数据库，如果没有解密算法，也不能得到原来的密码信息。
如何查看md5
    MD5-Hash-文件的数字文摘通过Hash函数计算得到。该组织是在2007年11月启动这项竞赛的，预计新算法将在2012年公布。有二种办法赢得字典，一种是凡是收集的用干暗号的字符串表，另一种是用陈设拉拢办法天生的，先用MD5步调估计出这些字典项的MD5值，而后再用目的的MD5值在这个字典中检索。NIST还发布了Special Publication 800-106(或者Randomized Hashing for Digital Signatures)，其中详细阐述了如何通过收集信息来加强数字签名有关的加密哈希算法。比如可以将第三位到第六位的数字逆序排列，然后利用重排后的数字作为哈希值。但是后来有专家表示，SHA-1可能只有几年时间是有用的，之后就无法再提供不同层级的安全性。这不妨躲免用户的暗号被具备体系管制员权力的用户了解。
SHA1
    美国也一度以此为傲，还称就算用高运算的计算机也要用100万年才能破解，但是很快大放厥词的美国就被打脸了。在某些情况下，散列函数可以设计成具有相同大小的定义域和值域间的一一对应。利用MD5算法来进行文件校验的方案被大量应用到软件下W￥%载站、论坛数据库、系统文件安全等方面。MD5的典型应用是对一段Message(字节串)产生fingerprint(指纹)，以防止被“篡改”。当散列函数被用于校验和的时候，可以用相对较短的散列值来验证任意长度的数据是否被更改过。就在研究人员公布了这一消息不久，VeriSign就用SHA-1(Secure Hash Algorithm-1)更新升级了所有已经发布证书的MD5算法。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。对于那些对处理联邦认证哈希算法的推荐策略感兴趣的机构，NIST发布了Special Publication 800-107 Recommendation for Applications Using Approved Hash Algorithms，其中提供了关于如何使用经过Federal Information Processing Standard(FIPS)认证的加密算法来达到可接受层级安全性的指南。

发布时间：2020-09-26 10:21:34