md5码[ca8e0499606f996cc0a9e4231ad04cd2]解密后明文为:包含xnm,c的字符串

以下是[包含xnm,c的字符串]的各种加密结果
md5($pass):ca8e0499606f996cc0a9e4231ad04cd2
md5(md5($pass)):dda1eda83f0834a486f81b418ac72ac8
md5(md5(md5($pass))):d32cff7c8225d7c5b43b50baeb517e5c
sha1($pass):ec464faf59306d548fec5fe3ab8d51353a082114
sha256($pass):b371a26502f35be61765b12daeaf889d762643b041ca448b5f17f30d49df01ab
mysql($pass):234f9d9e2fb4e9ca
mysql5($pass):7a9dfd03f807c75822eb8c46ff964fca4e2d7ae7
NTLM($pass):8abfdbfe883ceb14348cf0032c701217
更多关于包含xnm,c的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

md5加盐解密
    Kocher解释说：“就现在来说我们会建议用户，如果他们正在使用MD5的话就应该马上转换到使用SHA-256。 由于MD5的破译，引发了对于MD5 商品是不是还能够运用的大争辩。在麻省理工大学Jeffrey I. Schiller教授掌管的自己论坛上，许多暗码学家在标题为“Bad day at the hash function factory”的争辩中宣布了具有价值的定见。这次世界暗码学会议的总主席Jimes Hughes宣布谈论说“我信任这（破解MD5）是真的，而且假如碰撞存在，HMAC也就不再是安全的了，…… 我以为咱们应当抛开MD5了。” Hughes主张，程序设计人员最佳开始放弃MD5。他说：“已然如今这种算法的缺点已露出出来，在有用的进犯发动之前，如今是撤离的时机。”如在UNIX体系顶用户的暗号是以MD5(或者其余相似的算法)经Hash运算后保存在文献体系中。取关键字或关键字的某个线性函数值为散列地址。与加密算法不同，这一个Hash算法是一个不可逆的单向函数。
jiemi
    因为一个原字节至少会变成两个目标字节，所以余数任何情况下都只可能是0，1，2这三个数中的一个。如果他们正在使用SHA-1的话就不用变更了，直到我们公布新的算法。大家都知道，地球上任何人都有自己独一无二的指纹，这常常成为公安机关鉴别罪犯身份最值得信赖的方法；当完成补位及补充数据的描述后，得到的结果数据长度正好是512的整数倍。也就是说长度正好是16个(32bit) 字的整数倍。尽管教的是基础数学，但是王小云在密码破译上却很有天赋，在之后的一段时间里，王小云一边教书一边研究密码破译学，很快在这方面展现出了非凡的才能。美国也一度以此为傲，还称就算用高运算的计算机也要用100万年才能破解，但是很快大放厥词的美国就被打脸了。MD5过去一直被用于创建某种数字证书，由VeriSign来对网站授权。由于散列函数的应用的多样性，它们经常是专为某一应用而设计的。我们对于第二类错误重新定义如下，假如给定 H(x) 和 x+s，那么只要s足够小，我们就能有效的计算出x。MD2算法加密后结果是唯一的(即不同信息加密后的结果不同) 。2004年，在美国的密码大会上，王小云就当众手算破解了MD5的算法，这让现场的专家们目瞪口呆，被吹上天的MD5就这样“简简单单”被破译了，也正是从这时候开始，美国方面选择放弃使用MD5。在某些情况下，散列函数可以设计成具有相同大小的定义域和值域间的一一对应。为了加强算法的安全性，Rivest在1990年又开发出MD4算法 。举例而言，如下两段数据的MD5哈希值就是完全一样的。采用Base64编码具有不可读性，需要解码后才能阅读。
md5码
    常见的MD5密文暴力破解主要原理是将目标密文与自己基于字典批量加密生成的MD5密文对比，如果字符串相同，则可获取到明文，这是一个比对猜测的过程。 这种转换是一种压缩映射，也就是，散列值的空间通常远小于输入的空间，不同的输入可能会散列成相同的输出，所以不可能从散列值来确定唯一的输入值。这不妨躲免用户的暗号被具备体系管制员权力的用户了解。与之类似，MD5就可以为任何文件(不管其大小、格式、数量)产生一个同样独一无二的“数字指纹”，如果任何人对文件名做了任何改动，其MD5值也就是对应的“数字指纹”都会发生变化。因为一个原字节至少会变成两个目标字节，所以余数任何情况下都只可能是0，1，2这三个数中的一个。去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。在密码学领域有几个著名的哈希函数。去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。另有一种用于正则表达式的改进Base64变种，它将“+”和“/”改成了“!”和“-”，因为“+”,“/”以及前面在IRCu中用到的“[”和“]”在正则表达式中都可能具有特殊含义。

发布时间：2020-10-23 12:14:14