md5码[1ff7713d613ae52972c45e6aa94b6925]解密后明文为:包含0022905的字符串

以下是[包含0022905的字符串]的各种加密结果
md5($pass):1ff7713d613ae52972c45e6aa94b6925
md5(md5($pass)):b0b1b0a012359942dced501a91076138
md5(md5(md5($pass))):68ac8fbdb05f12312876484d4aa1a8a4
sha1($pass):99cba4a96c3c80a7f1351c56438b9460f1bb9af7
sha256($pass):43b48952cb760839eb2f29a713101fc1fba98823bb6394c2aaa9a366bfa2abb8
mysql($pass):0e10a38f0e416a7d
mysql5($pass):085831ca202b196d2b45e24576a3fc31ceeb49d8
NTLM($pass):e48a7d6f2a2311729d5dbb506761856f
更多关于包含0022905的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

sha1
    性能不佳的散列函数表意味着查找操作会退化为费时的线性搜索。对于像从一个已知列表中匹配一个MP3文件这样的应用，一种可能的方案是使用传统的散列函数——例如MD5，但是这种方案会对时间平移、CD读取错误、不同的音频压缩算法或者音量调整的实现机制等情况非常敏感。在结构中查找记录时需进行一系列和关键字的比较。phpcms V9程序为了增加密码的安全性，做了比较特殊的处理机制。Base64编码是从二进制到字符的过程，可用于在HTTP环境下传递较长的标识信息。
密文
    下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。SHA-1最大的一次破解是在2005年，但是我国研究队伍证明了用以产生数字签名的SHA-1算法并不是牢不可破，可以通过巨型计算机成功破解2**69哈希运算。对于那些对处理联邦认证哈希算法的推荐策略感兴趣的机构，NIST发布了Special Publication 800-107 Recommendation for Applications Using Approved Hash Algorithms，其中提供了关于如何使用经过Federal Information Processing Standard(FIPS)认证的加密算法来达到可接受层级安全性的指南。对不同的关键字可能得到同一散列地址，即key1≠key2，而f(key1)=f(key2)，这种现象称碰撞。为了让读者伙伴对于MD5的运用有个直瞅的熟悉，笔者以一个比喻和一个实例来扼要刻画一下其处事历程。当散列函数被用于校验和的时候，可以用相对较短的散列值来验证任意长度的数据是否被更改过。第二个用途很容易遭到rainbow table攻击，和明文存储密码的实质区别不大。Kocher解释说：“就现在来说我们会建议用户，如果他们正在使用MD5的话就应该马上转换到使用SHA-256。
密码破解
    MD5将任性长度的“字节串”映照为一个128bit的大整数，而且是经过该128bit反推本始字符串是艰巨的，换句话说即是，纵然你瞅到源步调和算法刻画，也无法将一个MD5的值变幻回本始的字符串，从数学本理上说，是因为本始的字符串有无穷多个，这有点象没有存留反函数的数学函数。与加密算法不同，这一个Hash算法是一个不可逆的单向函数。它的效率是让大容量信息在用数字签字软件签订个人密匙前被"压缩"成一种窃密的方法(即是把一个任性长度的字节串变幻成必定长的大整数)。已包含6位及6位以下数字、6-7位小写字母加数字、3位大小写字母加数字等组合、以及大量其它数据(最长达9位)。将两地存储的数据进行哈希，比较结果，如果结果一致就无需再进行数据比对。这是利用了其“抵 抗冲突”(collision- resistant)的能力，两个不同的数据，其哈希值只有很小的几率一致。相当多数据服务，尤其是网盘服务，利用类似的做法来检测重复数据，避免重复上 传。现存的绝大多数散列算法都是不够鲁棒的，但是有少数散列算法能够达到辨别从嘈杂房间里的扬声器里播放出来的音乐的鲁棒性。但是Kocher还表示，那些已经升级到SHA-1算法的部门机构可能未来几年还会面临必须升级落后算法的问题。下面我们将说明为什么对于上面三种用途, MD5都不适用。将密码哈希后的结果存储在数据库中，以做密码匹配。

发布时间：2022-05-10 20:41:50