md5码[eaea6362630b52ba64fc5be3af1c81f5]解密后明文为:包含ristopher.sad的字符串
以下是[包含ristopher.sad的字符串]的各种加密结果
md5($pass):eaea6362630b52ba64fc5be3af1c81f5
md5(md5($pass)):476c6083dbf353843fc2fc8788bbc5dd
md5(md5(md5($pass))):5eeeebc6c958d31f2919d21fea076198
sha1($pass):8a9bb29c5b2cc57931ab16389cacf7e282b4bdda
sha256($pass):87af3ce257ce941e1302bed249308933eefcc6c0477273797a98f91202d73a87
mysql($pass):59987bba45b1fd9b
mysql5($pass):23448843a235ee53bbc3b89489d805ddbafae409
NTLM($pass):a663a952c532b3250f80de05ad6af4ce
更多关于包含ristopher.sad的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询
md5验证工具
因为一个原字节至少会变成两个目标字节，所以余数任何情况下都只可能是0，1，2这三个数中的一个。但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。总体流程如下图所示，每次的运算都由前一轮的128位结果值和当前的512bit值进行运算 。后来，Rogier和Chauvaud发现如果忽略了校验和MD2将产生冲突。对每一封收到的邮件，将它的正文部分进行MD5 计算，得到 MD5 值，将这个值在资料库中进行搜索。Kocher表示：现在还不清楚SHA-1的下一次破解会发生在什么时候。如在UNIX系统中用户的密码是以MD5(或其它类似的算法)经Hash运算后存储在文件系统中。1991年，Rivest开发出技术上更为趋近成熟的MD5算法。当用户登录的时间，体系把用户输出的暗号举行MD5 Hash运算，而后再去和保留在文献体系中的MD5值举行比拟，从而决定输出的暗号能否精确。这个算法很明显的由四个和MD4设计有少许不同的步骤组成。在数据的接收方，同样的散列函数被再一次应用到接收到的数据上，如果两次散列函数计算出来的结果不一致，那么就说明数据在传输的过程中某些地方有错误了。更详细的分析可以察看这篇文章。美国也一度以此为傲，还称就算用高运算的计算机也要用100万年才能破解，但是很快大放厥词的美国就被打脸了。 对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。
sha1
由于MD5算法的使用不需要支付任何版权费用，所以在一般的情况下(非绝密应用领域。但即便是应用在绝密领域内，MD5也不失为一种非常优秀的中间技术)，MD5怎么都应该算得上是非常安全的了。一个设计优秀的加密散列函数是一个“单向”操作：对于给定的散列值，没有实用的方法可以计算出一个原始输入，也就是说很难伪造。不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。这一类查找方法建立在“比较“的基础上，查找的效率依赖于查找过程中所进行的比较次数。 去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。假如再有一个第三方的认证机构，用MD5还不妨预防文献作家的“推托”，这即是所谓的数字签字运用。
加密解密
若对于关键字集合中的任一个关键字，经散列函数映象到地址集合中任何一个地址的概率是相等的，则称此类散列函数为均匀散列函数(Uniform Hash function)，这就是使关键字经过散列函数得到一个“随机的地址”，从而减少冲突。用户就能够收到被识别的音乐的曲名(需要收取一定的费用) 对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”及时查问具有全天下最大的数据库，实测破译胜利率在5%以上，有的客户曾经胜过了6%。MD5是一种常用的单向哈希算法。我们经常在emule日志里面看到，emule正在hash文件，这里就是利用了hash算法的文件校验性这个功能了，文章前面已经说了一些这些功能，其实这部分是一个非常复杂的过程，在ftp,bt等软件里面都是用的这个基本原理。第一个用途尤其可怕。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！我们有的时候会遇到hash文件失败，就是指的是met里面的信息出了错误不能够和part文件匹配。有两种方法得到字典，一种是日常搜集的用做密码的字符串表，另一种是用排列组合方法生成的，先用MD5程序计算出这些字典项的MD5值，然后再用目标的MD5值在这个字典中检索。但另一方面，散列函数的输入和输出不是一一对应的，如果两个散列值相同，两个输入值很可能是相同的，但不绝对肯定二者一定相等(可能出现哈希碰撞)。为了加强算法的安全性，Rivest在1990年又开发出MD4算法 。MD4算法同样需要填补信息以确保信息的比特位长度减去448后能被512整除(信息比特位长度mod 512 = 448)。 对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。
发布时间：
md5($pass):eaea6362630b52ba64fc5be3af1c81f5
md5(md5($pass)):476c6083dbf353843fc2fc8788bbc5dd
md5(md5(md5($pass))):5eeeebc6c958d31f2919d21fea076198
sha1($pass):8a9bb29c5b2cc57931ab16389cacf7e282b4bdda
sha256($pass):87af3ce257ce941e1302bed249308933eefcc6c0477273797a98f91202d73a87
mysql($pass):59987bba45b1fd9b
mysql5($pass):23448843a235ee53bbc3b89489d805ddbafae409
NTLM($pass):a663a952c532b3250f80de05ad6af4ce
更多关于包含ristopher.sad的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询
md5验证工具
因为一个原字节至少会变成两个目标字节，所以余数任何情况下都只可能是0，1，2这三个数中的一个。但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。总体流程如下图所示，每次的运算都由前一轮的128位结果值和当前的512bit值进行运算 。后来，Rogier和Chauvaud发现如果忽略了校验和MD2将产生冲突。对每一封收到的邮件，将它的正文部分进行MD5 计算，得到 MD5 值，将这个值在资料库中进行搜索。Kocher表示：现在还不清楚SHA-1的下一次破解会发生在什么时候。如在UNIX系统中用户的密码是以MD5(或其它类似的算法)经Hash运算后存储在文件系统中。1991年，Rivest开发出技术上更为趋近成熟的MD5算法。当用户登录的时间，体系把用户输出的暗号举行MD5 Hash运算，而后再去和保留在文献体系中的MD5值举行比拟，从而决定输出的暗号能否精确。这个算法很明显的由四个和MD4设计有少许不同的步骤组成。在数据的接收方，同样的散列函数被再一次应用到接收到的数据上，如果两次散列函数计算出来的结果不一致，那么就说明数据在传输的过程中某些地方有错误了。更详细的分析可以察看这篇文章。美国也一度以此为傲，还称就算用高运算的计算机也要用100万年才能破解，但是很快大放厥词的美国就被打脸了。 对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。
sha1
由于MD5算法的使用不需要支付任何版权费用，所以在一般的情况下(非绝密应用领域。但即便是应用在绝密领域内，MD5也不失为一种非常优秀的中间技术)，MD5怎么都应该算得上是非常安全的了。一个设计优秀的加密散列函数是一个“单向”操作：对于给定的散列值，没有实用的方法可以计算出一个原始输入，也就是说很难伪造。不过，一些已经提交给NIST的算法看上去很不错。这一类查找方法建立在“比较“的基础上，查找的效率依赖于查找过程中所进行的比较次数。 去年10月，NIST通过发布FIPS 180-3简化了FIPS。假如再有一个第三方的认证机构，用MD5还不妨预防文献作家的“推托”，这即是所谓的数字签字运用。
加密解密
若对于关键字集合中的任一个关键字，经散列函数映象到地址集合中任何一个地址的概率是相等的，则称此类散列函数为均匀散列函数(Uniform Hash function)，这就是使关键字经过散列函数得到一个“随机的地址”，从而减少冲突。用户就能够收到被识别的音乐的曲名(需要收取一定的费用) 对于王小云教授等破译的以MD5为代表的Hash函数算法的陈述，美国国家技能与规范局（NIST）于2004年8月24日宣布专门谈论，谈论的首要内 容为：“在近来的世界暗码学会议（Crypto 2004）上，研究人员宣布他们发现了破解数种HASH算法的办法，其间包含MD4，MD5，HAVAL-128，RIPEMD还有 SHA-0。剖析标明，于1994年代替SHA-0成为联邦信息处理规范的SHA-1的削弱条件的变种算法能够被破解；但完好的SHA-1并没有被破解， 也没有找到SHA-1的碰撞。研究结果阐明SHA-1的安全性暂时没有问题，但随着技能的发展，技能与规范局计划在2010年之前逐步筛选SHA-1，换 用别的更长更安全的算法（如SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512）来代替。”及时查问具有全天下最大的数据库，实测破译胜利率在5%以上，有的客户曾经胜过了6%。MD5是一种常用的单向哈希算法。我们经常在emule日志里面看到，emule正在hash文件，这里就是利用了hash算法的文件校验性这个功能了，文章前面已经说了一些这些功能，其实这部分是一个非常复杂的过程，在ftp,bt等软件里面都是用的这个基本原理。第一个用途尤其可怕。他们的定论：MD5 算法不该再被用于任何软件完整性查看或代码签名的用处！我们有的时候会遇到hash文件失败，就是指的是met里面的信息出了错误不能够和part文件匹配。有两种方法得到字典，一种是日常搜集的用做密码的字符串表，另一种是用排列组合方法生成的，先用MD5程序计算出这些字典项的MD5值，然后再用目标的MD5值在这个字典中检索。但另一方面，散列函数的输入和输出不是一一对应的，如果两个散列值相同，两个输入值很可能是相同的，但不绝对肯定二者一定相等(可能出现哈希碰撞)。为了加强算法的安全性，Rivest在1990年又开发出MD4算法 。MD4算法同样需要填补信息以确保信息的比特位长度减去448后能被512整除(信息比特位长度mod 512 = 448)。 对此， Readyresponse主页专门转发了该报导，几个其它网站也进行了报导。
发布时间：
随机推荐
最新入库
89c30e1d8c2076cefa46b914398c4d10
苹果手机壳12promax新款电动自行车 折叠车
大象拼图
香辣牛肉干单独包装
摩托车手套女款
大码休闲板鞋牛皮反绒皮鞋外贸男鞋
小熊t恤女短袖
老年代步车
女包 女大包
消防员玩具
淘宝网
西裤男 宽松
纯水机
返回cmd5.la\r\n
