md5码[61f5fe0f63eb7a8981f6a2abd370e160]解密后明文为:包含6914378的字符串

以下是[包含6914378的字符串]的各种加密结果
md5($pass):61f5fe0f63eb7a8981f6a2abd370e160
md5(md5($pass)):b6d750801377d08628e8991bf821579f
md5(md5(md5($pass))):fca16a7342e3c311c9471475d54cc87c
sha1($pass):785e27338a96fc789a0cce50b6dea59f20a6ea5c
sha256($pass):dbbc4952c198293d491f3a15abdd12119c7e51dfb790381fb323a753376d04fd
mysql($pass):313e27ac3b0f2d60
mysql5($pass):328835f66dbaccb9ca4022a2993e424c81022c32
NTLM($pass):f9e0adb92c71198ae596104a5ae354eb
更多关于包含6914378的字符串的其他加密结果和各种解密结果，请到https://cmd5.la查询

怎么验证md5
    如在UNIX体系顶用户的暗号是以MD5(或者其余相似的算法)经Hash运算后保存在文献体系中。咱们假如暗号的最大长度为8位字节(8 Bytes)，共时暗号只可是字母和数字，共26+26+10=62个字符，陈设拉拢出的字典的项数则是P(62,1)+P(62,2)….+P(62,8)，那也曾经是一个很天文的数字了，保存这个字典便须要TB级的磁盘阵列，而且这种办法还有一个条件，即是能赢得目的账户的暗号MD5值的状况下才不妨。这个特性是散列函数具有确定性的结果。建立一个邮件 MD5 值资料库，分别储存邮件的 MD5 值、允许出现的次数(假定为 3)和出现次数(初值为零)。建立一个邮件 MD5 值资料库，分别储存邮件的 MD5 值、允许出现的次数(假定为 3)和出现次数(初值为零)。理想的情况是能直接找到需要的记录，因此必须在记录的存储位置和它的关键字之间建立一个确定的对应关系f，使每个关键字和结构中一个唯一的存储位置相对应。我们经常在emule日志里面看到，emule正在hash文件，这里就是利用了hash算法的文件校验性这个功能了，文章前面已经说了一些这些功能，其实这部分是一个非常复杂的过程，在ftp,bt等软件里面都是用的这个基本原理。早在好几年前就有分析人员提醒部门机构停止使用已经很落后的MD5算法，并建议至少用SHA-1取代MD5。 那是不是MD5就此没有用处了呢？非也，对于文件来说碰撞可能容易，但是对于限定长度的密码或者密文来说，MD5作为一种高性能高安全的数字签名算法来说，还是非常实用的。将密码哈希后的结果存储在数据库中，以做密码匹配。若结构中存在和关键字K相等的记录，则必定在f(K)的存储位置上。那样的散列函数被称作错误校正编码。
验证md5
    他们所运用的计算机是一台 Sony PS3，且仅用了不到两天。在结构中查找记录时需进行一系列和关键字的比较。补位的实现过程：首先在数据后补一个1 bit； 接着在后面补上一堆0 bit, 直到整个数据的位数对512求模的结果正好为448。若对于关键字集合中的任一个关键字，经散列函数映象到地址集合中任何一个地址的概率是相等的，则称此类散列函数为均匀散列函数(Uniform Hash function)，这就是使关键字经过散列函数得到一个“随机的地址”，从而减少冲突。这套算法的程序在 RFC 1321 标准中被加以规范。了解了hash基本定义，就不能不提到一些著名的hash算法，MD5 和 SHA-1 可以说是目前应用最广泛的Hash算法，而它们都是以 MD4 为基础设计的。通过这样的步骤，系统在并不知道用户密码的明码的情况下就可以确定用户登录系统的合法性。这是利用了其做为单向哈希的特点，从计算后的哈希值不能得到密码。Kocher解释说：“就现在来说我们会建议用户，如果他们正在使用MD5的话就应该马上转换到使用SHA-256。
md5 解密
    Kocher表示：看着这些算法破解就好像看着油漆逐渐变干，不过这样也好，因为这让我们有时间远离SHA-1。但是，少量的可以估计的冲突在实际状况下是不可避免的(参考生日悖论)。采用安全性高的Hash算法，如MD5、SHA时，两个不同的文件几乎不可能得到相同的Hash结果。对不同的关键字可能得到同一散列地址，即k1≠k2，而f(k1)=f(k2)，这种现象称为冲突(英语：Collision)。 而闻名计算机公司SUN的LINUX专家Val Henson则说：“曾经咱们说"SHA-1能够定心用，别的的不是不安全即是不知道"， 如今咱们只能这么总结了："SHA-1不安全，别的的都完了"。这是利用了其做为单向哈希的特点，从计算后的哈希值不能得到密码。

发布时间：2020-10-25 08:08:08